Несовпадение расчетного и экспериментального классов
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 14:56
- Награды: 1
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Несовпадение расчетного и экспериментального классов
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, кто-нибудь встречался с такой ситуацией, что расчетный метод определения класса опасности не совпадает с экспериментальным. Отходы с нулевым классом. В связи с этим получили отказ в согласовании паспортов. Посоветуйте, что делать? Повторно переделывать анализы? Специалист Росприроднадзора говорит, что несовпадения классов не может быть, и что это означает, что для разных отходов делали анализ кха и биотестирование. Но это не так.
Скажите пожалуйста, кто-нибудь встречался с такой ситуацией, что расчетный метод определения класса опасности не совпадает с экспериментальным. Отходы с нулевым классом. В связи с этим получили отказ в согласовании паспортов. Посоветуйте, что делать? Повторно переделывать анализы? Специалист Росприроднадзора говорит, что несовпадения классов не может быть, и что это означает, что для разных отходов делали анализ кха и биотестирование. Но это не так.
-
- Модератор
- Сообщения: 579
- Зарегистрирован: 21 янв 2013, 15:42
- Награды: 6
- Откуда: Мурманск
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 127 раз
Re: Паспорта, не зарегистрированные в ФККО
Экспериментальный метод используется в следующих случаях:
для подтверждения отнесения отходов к 5-ому классу опасности, установленного расчетным методом;
при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав;
при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с Приложением 1 или расчетным методом.
Какой из этих случаев ваш?
для подтверждения отнесения отходов к 5-ому классу опасности, установленного расчетным методом;
при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав;
при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с Приложением 1 или расчетным методом.
Какой из этих случаев ваш?
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 14:56
- Награды: 1
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Паспорта, не зарегистрированные в ФККО
Моего случая здесь нет, но в нашем Росприроднадзоре обязательным требованием является проведение анализов биотестирования.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 665 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Паспорта, не зарегистрированные в ФККО
Ерунду какую-то говорит специалист. Эти "классы" только и делают, что не совпадают, если все делать по инструкции. Вывод: подгоняйте расчет под биотестирование.Специалист Росприроднадзора говорит, что несовпадения классов не может быть, и что это означает, что для разных отходов делали анализ кха и биотестирование. Но это не так.
А по поводу "случая", вот этот, наверное, - почти что Ваш:
при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с Приложением 1 или расчетным методом.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 14:56
- Награды: 1
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Паспорта, не зарегистрированные в ФККО
Да. Но мы бы и не уточняли может быть, если бы Росприроднадзор у нас этого не требовал. У меня быть может и получилось бы подогнать, но там класс опасности другой выходит из-за тех веществ, у которых согласно 511 Приказу известны значения X, Z и W. А если взять другие значения, опять же будут замечания, что расчет необходимо производить согласно этому приказу. К примеру у меня для отходов золы от сжигания отходов, и для фильтров очистки воды выходит 3 класс только из-за марганца. А по анализам и зола, и фильтры 4 класс. Вообще не понимаю, для чего этот расчетный метод, если для большинства веществ очень сложно установить правильные коэффициенты в связи с отсутствием для них нормативов.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 665 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Паспорта, не зарегистрированные в ФККО
Ну тогда не знаю, как указать специалистам Росприроднадзора на их некомпетентность в выполнении собственных же правил. Тогда просите лабораторию, чтобы написали меньше марганца. ))
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Модератор
- Сообщения: 579
- Зарегистрирован: 21 янв 2013, 15:42
- Награды: 6
- Откуда: Мурманск
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 127 раз
Re: Паспорта, не зарегистрированные в ФККО
Вообще странно, когда речь заходит о коэффициентах то по 511 приказу, а когда по сути по тому же приказу биотестирование делать не надо, то тут уж извините приказ их не волнует. Ну а вообще попробовать договориться с лабораторией это вариант.
Последний раз редактировалось PhILiN 11 фев 2013, 09:37, всего редактировалось 1 раз.
-
- Модератор
- Сообщения: 3303
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 702 раза
- Поблагодарили: 1366 раз
Re: Паспорта, не зарегистрированные в ФККО
А зачем Вам биотестирование? Ограничьтесь расчетом и сделайте паспорта на 3 класс
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 665 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Паспорта, не зарегистрированные в ФККО
Так, вроде бы, если 0 на конце, то биотестирование требуют обязательно? По крайней мере, по СЗФО.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Модератор
- Сообщения: 3303
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 702 раза
- Поблагодарили: 1366 раз
Re: Паспорта, не зарегистрированные в ФККО
Нет, не обязательно
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6