приказ№ 13 ростехнадзора
приказ№ 13 ростехнадзора
уважаемые коллеги! объясните пожалуйста, правомочны ли требования местного комитета по охране окружающей среды, который в нашем регионе рассматривает ПНООЛРы естного значения, о том, что они возвращают проект на доработку и приведение в соответсиве с приказом ростехнадзора от 16.01.07 № 13, в частности предоставление в двух экземплярах формы "исходные сведения об отходе". комитет ведь не является тер. подразделением ростехнадзора? и если все-таки следовать этому приказу, то откуда нужно брать сведения о кислотности, влажности компонентов отходов??. делает ли этот приказ обязательным обращение в спец. лабораторию для проведения анализа компонентного состава, или все еще можно использовать справочные данные?
-
- Эколог
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 06:33
- Награды: 1
- Откуда: Ногинск
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 74 раза
Re: приказ№ 13 ростехнадзора
А между прочим приказ этот 13, на сколько я помню, регистрацю в Минюсте не прошел, а значит - НЕЗАКОННЫЙ [:-=((], и 14 приказ про ЦЛАТИ тоже!
Или я отстала от жизни и регистрация была?
Или я отстала от жизни и регистрация была?
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 594
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 16:35
- Откуда: Нижний Новгород
- Поблагодарили: 3 раза
Re: приказ№ 13 ростехнадзора
20 марта регистрировался кажется 13, но точнее скажу позднее
ПРЕДПОЧИТАЮ БЫТЬ ЗДОРОВЫМ И БОГАТЫМ, НЕЖЕЛИ БОЛЬНЫМ И БЕДНЫМ
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 4816 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 4372 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 5461 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 405 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 1253 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков