Новый источник выбросов

[tala2007]

Уважаемые экологи, помогите разобраться! Наверное заработалась) Есть агрегат с газовым двигателем. В двигателе сгорает газ и в выхлопную трубу агрегата летят ЗВ. Вопрос :Происходит замена старого двигателя на другой новый двигатель.Остается старая труба, но другое количество выбросов. Можно ли в этом случае говорить, что это новый источник выбросов?
Еще вариант:меняют на новый весь агрегат с двигателем, но ставят на старое место. Это тоже новый источник выбросов?

[Птица]

Нет это не новый источник.

[tala2007]

Почему?

[Wespe]

А почему новый должен быть? У Вас источник выделения меняется, а не источник выброса... Вы б ещё спросили а будет ли источник считаться новым если трубу в другой цвет перекрасить...

[kentavrik]

Согласно Метод пособия 2012 "точечные источники выбросов - организованные источники выбросов, из которых загрязняющие вещества поступают в атмосферный воздух из установленного отверстия".
По сути источник старый - ТРУБА (особенно если координаты, диаметр и высота неизменны).
А источник выделения новый.

Вы, наверное, спрашиваете как правильно поступить, чтобы присвоить ему новый номер или сохранить старый.

Я бы оставил прежним номер. если уж мудрить, то можно было бы присвоить новый номер только в том случае, если бы этот агрегат использовался для других целей в производстве.
Поскольку сохранение номеров источников при новой инвентаризации, по идеи нужно для чего: Для всяких там статистик, мониторингов, анализа динамики ситуации с выбросами в регионе, сводных расчетов и т. п.
Например, чтобы считать удельные выбросы для отрасли на такую-то и такую-то операцию.
Если у Вас агрегат тот же, но сначала снабжал электричеством цех по очистке воды, а теперь он снабжает на той же пром площадке другое юр. лицо для освещения арендатора, при этом проект ПДВ оформляется на арендодателя (согласно условий договора аренды)нумерация на площадке единая. Оставлять на него номер старым (скорее всего все так и сделают)? а при статистике расчет удельных выбросов на отрасль даст небольшую погрешность. Вопрос к размышлению.
Как правило, если труба та же все оставляют старый номер, пусть у Вас даже вместо веществ от ДГУ станут выбрасываться вещества от ГПА.

[tala2007]

Спасибо за ответы . Да. вопрос к размышлению

[Птица]

Пока ходила все подробно рассказали)))

[Uchkina]

Я тоже думаю, что источник расположение которого не меняется можно тем же номером оставить, но вопрос. Изменилось ли количество выбрасываемых ЗВ? Это более мощный двигатель?

[Wespe]

Я тоже думаю, что источник расположение которого не меняется можно тем же номером оставить, но вопрос. Изменилось ли количество выбрасываемых ЗВ? Это более мощный двигатель?

Ну даже если и изменилось, то что? От изменения источника выделения и прочих изменений влияющих на качественный и количественный состав выбросов источник выброса новым не становится. Если у него не меняются координаты. Основания для именования источника новым могут быть только при изменении его параметров - высоты, диаметра и то не однозначно сие.

[Валник]

Добрый день!
Был источник теплогенераторная гаража. Труба. Теплогенератор ликвидировали, установили отопительный котел. Труба та же. Можно ли оставить наименование источника Теплогенераторная гаража. Труба, если теплогенератора там нет, а источник выделения отопительный котел? Или все-таки написать что источник ликвидирован и создать новый котельная гаража. Труба. Как быть?