[Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
-
Автор темы
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2044
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 140 раз
[Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
Здравствуйте все.
Небольшая предыстория, уполномоченный ФГУП произвел нам расчет размера вреда, причиненного биологическим ресурсам.
По утвержденной Приказом №1166 методике исчисления размера вреда.
Начав пересчитывать за ними, я понимаю, что конечные суммы у нас сильно не сходятся по пунктам 59 и 60 методики.
59. Расчет количества личинок или молоди рыб (других водных биоресурсов), необходимого для восстановления нарушаемого состояния водных биоресурсов посредством их искусственного воспроизводства - в этом пункте почему-то ФГУП переводит % в доли, т.е. увеличивает количество (Nm) молоди рыбы на 2 порядка. Насколько это вообще правильно?
60. Объем капитальных вложений в компенсационный объект при кратковременном неблагоприятном воздействии (менее нормативного срока окупаемости капитальных вложений) по искусственному воспроизводству водных биоресурсов - в этом пункте отчего-то ФГУП берет в расчет вместо M (мощность по промысловому возврату, эквивалентная потерям водных биоресурсов (N) за период воздействия намечаемой деятельности, т) показатель Nm, а удельные коэффициенты предлагаемые для использования в приложениях 3 и 4 методики в размерностях тыс. руб на 1 тыс. экз.
Вопрос первый: расскажите мне, кто дурак?
Вопрос второй: примут ли в качестве компенсационных вложений деньги, посчитанные по Приказу Росрыболовства от 18 ноября 2011 г. N 1129 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАСЧЕТАМ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ) ЦЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОНТРАКТОВ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО ИСКУССТВЕННОМУ ВОСПРОИЗВОДСТВУ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ДЛЯ НУЖД ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО РЫБОЛОВСТВУ"?
Небольшая предыстория, уполномоченный ФГУП произвел нам расчет размера вреда, причиненного биологическим ресурсам.
По утвержденной Приказом №1166 методике исчисления размера вреда.
Начав пересчитывать за ними, я понимаю, что конечные суммы у нас сильно не сходятся по пунктам 59 и 60 методики.
59. Расчет количества личинок или молоди рыб (других водных биоресурсов), необходимого для восстановления нарушаемого состояния водных биоресурсов посредством их искусственного воспроизводства - в этом пункте почему-то ФГУП переводит % в доли, т.е. увеличивает количество (Nm) молоди рыбы на 2 порядка. Насколько это вообще правильно?
60. Объем капитальных вложений в компенсационный объект при кратковременном неблагоприятном воздействии (менее нормативного срока окупаемости капитальных вложений) по искусственному воспроизводству водных биоресурсов - в этом пункте отчего-то ФГУП берет в расчет вместо M (мощность по промысловому возврату, эквивалентная потерям водных биоресурсов (N) за период воздействия намечаемой деятельности, т) показатель Nm, а удельные коэффициенты предлагаемые для использования в приложениях 3 и 4 методики в размерностях тыс. руб на 1 тыс. экз.
Вопрос первый: расскажите мне, кто дурак?
Вопрос второй: примут ли в качестве компенсационных вложений деньги, посчитанные по Приказу Росрыболовства от 18 ноября 2011 г. N 1129 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАСЧЕТАМ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ) ЦЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОНТРАКТОВ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО ИСКУССТВЕННОМУ ВОСПРОИЗВОДСТВУ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ДЛЯ НУЖД ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО РЫБОЛОВСТВУ"?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 7 Ответы
- 883 Просмотры
-
Последнее сообщение НОВЭК
-
- 0 Ответы
- 4916 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 4720 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 2820 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 1542 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков