Платная экспертиза ПДВ и ПНООЛР в ЦЛАТИ

[911]

Просьба к участникам форума высказаться по данной теме:
После введения платной экспертизы проектов экспертами ЦЛАТИ столкнулись со следующей проблемой: эксперт ЦЛАТИ выставляет свои замечания (если они есть конечно), мы их исправляем, выдается положительное заключение экспертизы и далее проект с этим заключением сдается в Ростехнадзор для выдачи предприятию разрешения на выброс ЗВ в атмосферу.
[:-!]Далее проект рассматривается уже бесплатно экспертами Ростехнадзора[:-!] (в течении нескольких месяцев) и уже они выставляют новые замечания по проекту[:-))((]
С положительным заключением экспертизы ЦЛАТИ никто не считается!!! И это при том, что предприятие оплатило услуги ЦЛАТИ по проведению экспертизы, и получило на руки положительное заключение с актом сдачи-приемки выполненных работ. Такой беспредел происходит в Псковской области.
Есть ли данная проблема у Вас?

[911]

По моему одной из причин введения платной экспертизы проектов в ЦЛАТИ было разгрузить отдел нормирования Ростехнадзора, т.е. быстро рассмотреть и согласовать проекты накопившиеся там (вернее еще в Управлении природных ресурсов) за последние 4 года, по крайней мере у нас. Вторая причина - естественно деньги. И данное решение было согласовано с Ростехнадзором и даже был издан приказ руководителя Ростехнадзора о введении платной экспертизы именно в ЦЛАТИ. На самом же деле получается - деньги взяли (непонятно за что) и далее проекты идут уже по обычной бесплатной схеме. [:-=((]

[Саша]

А у нас еще не ввели платную экспертизу в ЦЛАТИ. У нас все по старенькому и пока в ближайшем будущем вводиться данное мероприятие не будет. Слава Богу!

[танчуса]

а у нас В ЦЛАТИ работают все те же что и в Ростехнадзоре, заплатил за экспертизу, дали положительное заключение считай что лимиты и разрешения у тебя в кармане, только вот проблема получить положительное заключение, если проекты не они делали...
А еще у нас в этом году разослали офицальные письма, что если не произведут замеры по воздуху и именно ЦЛАТИ, то квартальные платежи без их протокола принимать не будут, представляете какой беспроизвол творят.
А еще они и аудит проводят, только потом после аудита проверка приходит, а лица все одни и теже

[Tata]

И у нас (Астраханская область) все проекты проходят через ЦЛАТИ. Эксперты помимо экспертизы проекта обязательно выезжают на предприятие для проверки инвентаризации и проведения замеров, и порой выставляемый счет за это в значительной степени превышает разработку проекта. А еще по новым правилам СЭС будет согласовывать проекты не менее 1-2 месяцев и получается, что согласование проекта ПДВ пока он пройдет все инстанции может затянутся почти на год, а уж выдача разрешения и того больше. От этого становится очень грустно.

[АО]

По этому поводу появился занятный Московский форум, может, кому поможет[:-;)] :
http://ecomagazine.ru/forum/index.php?showtem=32&p=6
Мне кажется, ссылка не коммерческая, правил Форума не нарушает[:-00]

[911]

Продолжение данной темы:(о непорядочности ЦЛАТИ)
После выставления замечаний Ростехнадзором, в ЦЛАТИ просят нас по тихому и побыстрее устранить все замечания и уладить проблемы с заказчиком. По доброте душевной мы это делаем, и что...
Примерно через полтора месяца нам звонит заказчик и говорит: "Нам сегодня пришел еще один счет выставленный ЦЛАТИ, за рассмотрение проекта...."[:-))((][:-))((][:-))((]
Вот сволочи!!!...(за данное слово извиняюсь, но без него просто никак) Подставили, так подставили!

[Леська]

Про СЭС конечно не согласна [:-))((]в (Астраханской области),а ситуация аналогичная и туда носим и сюда носим [:-=((](И все что то хотят).
Звонили в НИИ "Атмосфера", разговаривали с Буренином, в Петербурге такая ситуация, когда возникла ЦЛАТИ все проекты согласоваются и выдаются разрешение В ЦЛАТИ[!excellent], т.е. с Ростехнадзора сняли полностью эти функции.[!excellent]... Это уже начало действовать во многих городах[!ar]........когда это радость дойдет до всех.[!cheers]
Очень хочется чтобы кто то объяеснил[!rules], когда кончится этот беспредел.[:-?] Издеваются над разработчиками[:-;(].

[S.George]

Мне такой радости не надо. Платить за то что должно делать государство мы не должны. Нам должны предоставлять выбор либо заплатить ЦЛАТИ и заключенение будет быстрее, либо сдать в Ростехнадзор и ждать. Хотя по любому положено например для ПНООЛР - месяц. Такова моя позиция. Кто со мной?

[Леська]

Я в принципе с тобой согласно[!beer], но тоже смотри сдаешь проект ПНООЛР на обыкновенный офис и его рассматривают даже больше месяца.
Это что нормально[:-=((][:-?]