Превышения в охраняемой зоне
превышения в охраняемой зоне
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
Превышения в охраняемой зоне
Добрый день! Знающие люди, помогите с такой проблемой.
Согласно СанПиН в местах массового отдыха населения, на территориях размещения лечебно-профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации должен выполняться критерий 0.8 ПДК.
При расчете рассеивания в охраняемой зоне получились такие концентрации: Макс.ПДК с учетом фона: 0,81, из них на фон: 0,101. При этом взят коэффициент поправки на экологическую ситуацию = 1.
Являются ли данные значения превышением в охраняемой зоне?
Мы считали, что должно выполняться следующее уравнение: (0,81-0,101)/0,8+0,101>=1
То есть если русским языком выражаясь, вклад предприятия без учета фона с учетом коэффициента экологической ситуации 0,8 и плюс фон должен быть меньше 1 ПДК.
Правильно ли это?
Согласно СанПиН в местах массового отдыха населения, на территориях размещения лечебно-профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации должен выполняться критерий 0.8 ПДК.
При расчете рассеивания в охраняемой зоне получились такие концентрации: Макс.ПДК с учетом фона: 0,81, из них на фон: 0,101. При этом взят коэффициент поправки на экологическую ситуацию = 1.
Являются ли данные значения превышением в охраняемой зоне?
Мы считали, что должно выполняться следующее уравнение: (0,81-0,101)/0,8+0,101>=1
То есть если русским языком выражаясь, вклад предприятия без учета фона с учетом коэффициента экологической ситуации 0,8 и плюс фон должен быть меньше 1 ПДК.
Правильно ли это?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3603
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 708 раз
Re: Превышения в охраняемой зоне
ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ПОИСКОМ! Коэффициент экологической ситуацииMirinda писал(а):Добрый день! Знающие люди, помогите с такой проблемой.
Согласно СанПиН в местах массового отдыха населения, на территориях размещения лечебно-профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации должен выполняться критерий 0.8 ПДК.
При расчете рассеивания в охраняемой зоне получились такие концентрации: Макс.ПДК с учетом фона: 0,81, из них на фон: 0,101. При этом взят коэффициент поправки на экологическую ситуацию = 1.
Являются ли данные значения превышением в охраняемой зоне?
Мы считали, что должно выполняться следующее уравнение: (0,81-0,101)/0,8+0,101>=1
То есть если русским языком выражаясь, вклад предприятия без учета фона с учетом коэффициента экологической ситуации 0,8 и плюс фон должен быть меньше 1 ПДК.
Правильно ли это?
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Re: Превышения в охраняемой зоне
Поиском пользовалась, эту тему тоже видела но ответа на свой вопрос не нашла. Вопрос не о коэффициенте экологической ситуации, а об учете фона.Wespe писал(а): ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ПОИСКОМ! Коэффициент экологической ситуации
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5961
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1130 раз
- Поблагодарили: 2428 раз
Re: Превышения в охраняемой зоне
Mirinda писал(а):Добрый день! Знающие люди, помогите с такой проблемой.
Согласно СанПиН в местах массового отдыха населения, на территориях размещения лечебно-профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации должен выполняться критерий 0.8 ПДК.
При расчете рассеивания в охраняемой зоне получились такие концентрации: Макс.ПДК с учетом фона: 0,81, из них на фон: 0,101. При этом взят коэффициент поправки на экологическую ситуацию = 1.
Являются ли данные значения превышением в охраняемой зоне?
Мы считали, что должно выполняться следующее уравнение: (0,81-0,101)/0,8+0,101>=1
То есть если русским языком выражаясь, вклад предприятия без учета фона с учетом коэффициента экологической ситуации 0,8 и плюс фон должен быть меньше 1 ПДК.
Правильно ли это?
1) Откуда вы взяли данное уравнение?? приведите пожалуйста название документа и ссылку на раздел и формулу.
2) При коэффициенте 0,8 формула 2.2 приобретает вид qсум,j≡qпр,j+q’уф,j≤0,8 согласно п. 6.1.1. (МП 2005)
где: q’уф,j(в долях ПДК;) - учитываемая фоновая концентрация этого вещества, создаваемая выбросами других объектов.
(исключая вклад вашего ДЕЙСТВУЮЩЕГО предприятия)
3) при использовании в УПРЗА коэффициента экологической ситуации 0,8 формула приобретает вид: qсум,j≡qпр,j/0,8+q’уф,j/0,8≤1
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5961
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1130 раз
- Поблагодарили: 2428 раз
Re: Превышения в охраняемой зоне
Привожу ниже ваше же сообщение, покажите пожалуйста где вопрос об учёте фонаПоиском пользовалась, эту тему тоже видела но ответа на свой вопрос не нашла. Вопрос не о коэффициенте экологической ситуации, а об учете фона.
Mirinda писал(а): Добрый день! Знающие люди, помогите с такой проблемой.
Согласно СанПиН в местах массового отдыха населения, на территориях размещения лечебно-профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации должен выполняться критерий 0.8 ПДК.
При расчете рассеивания в охраняемой зоне получились такие концентрации: Макс.ПДК с учетом фона: 0,81, из них на фон: 0,101. При этом взят коэффициент поправки на экологическую ситуацию = 1.
Являются ли данные значения превышением в охраняемой зоне?
Мы считали, что должно выполняться следующее уравнение: (0,81-0,101)/0,8+0,101>=1
То есть если русским языком выражаясь, вклад предприятия без учета фона с учетом коэффициента экологической ситуации 0,8 и плюс фон должен быть меньше 1 ПДК.
Правильно ли это?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3603
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 708 раз
Re: Превышения в охраняемой зоне
Mirinda если мы ориентируемся на СаНПиН и 0,8 ПДК, то я что-то там не вижу фразы "0,8 ПДК без учёта фоновых концентраций, создаваемых выбросами ЗВ других предприятий (и пр.)"...
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)