Коэффициент пересчета

Выбросы от резервуаров с различными жидкостями и АЗС

Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха


Автор темы
somme
Эколог
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 19 фев 2008, 10:06
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 13 раз

Коэффициент пересчета

Сообщение somme »

При проведении расчета в АЗС-Эколог с учетом ТРК пересчет годовых выбросов в максимальные производится умножением на коэффициент 0.0634 (у меня так получилось). Голову сломала, понять не могу как взялся этот коэффициент. Помогите, пожалуйста, как он рассчитывается или он постоянная величина?

zakamsk

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
Награды: 5
Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 231 раз
Контактная информация:

Re: Коэффициент пересчета

Сообщение zakamsk »

Забудьте вы об этом пересчете,
Не только голову - вы всю себя убьете!
Спойлер
Изображение

Автор темы
somme
Эколог
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 19 фев 2008, 10:06
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Коэффициент пересчета

Сообщение somme »

Совет дельный, только позарез нужно посчитать выбросы и от ТРК (РТН так у нас желает). Считаю в ручную, на программу пока не наскребла, есть пример расчета, но как образовался этот коэффициент не знаю. Я то хотела посчитать через производительность ТРК, но как расчет делает АЗС-Эколог, мне непонятно.

zakamsk

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
Награды: 5
Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 231 раз
Контактная информация:

Re: Коэффициент пересчета

Сообщение zakamsk »

Вы лучше просто возьмите методику Новополоцкую, раздел. 7, по которому считают выбросы от АЗС. Формулы там простейшие, всё понятно.
Спойлер
Изображение

Автор темы
somme
Эколог
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 19 фев 2008, 10:06
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Коэффициент пересчета

Сообщение somme »

Спасибо. Да я по ней и считаю, для ТРК возьму производительность. АЗС-Эколог тоже по данной методике считает, но там нигде не спрашивается ничего про ТРК, а есть вот этот коэффициент. Мне просто чисто интересно, что это за зверь.


ФКМ

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
Награды: 1
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 77 раз

Re: Коэффициент пересчета

Сообщение ФКМ »

У вас по всей вероятности АЗС либо работает полдня либо не круглый год, а 0,0634 это перевод из т/год в г/с Н: 1т/год*1000000/3600с/24 час/182 дня=0,0634 г/с
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон

Автор темы
somme
Эколог
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 19 фев 2008, 10:06
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Коэффициент пересчета

Сообщение somme »

Еще интереснее, почему полдня? Там же нигде не спрашивается про время работы работы АЗС и нигде не задается, а в отчете выходит данный коэффициент. Надо полазить внимательнее в программе. Спасибо огромное за ответ.
Аватара пользователя

masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2353
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 12
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 607 раз
Поблагодарили: 1356 раз
Контактная информация:

Re: Коэффициент пересчета

Сообщение masm0 »

somme писал(а):Еще интереснее, почему полдня? Там же нигде не спрашивается про время работы работы АЗС и нигде не задается, а в отчете выходит данный коэффициент. Надо полазить внимательнее в программе. Спасибо огромное за ответ.
Спокойно! Все из-за этого письма
http://integral.ru/tutorial.php?action= ... 9&id_rzd=1

Там распределяются выбросы между ТРК и резервуарами поровну. Там все делится/умножается на 0,5. Поэтому коэффициент не 0,0317, а 0,0634.

Этот документ написан научно неграмотно, что свойственно НИИ Атмосфера, а Интеграл, просто, применил это в версии 1.6 АЗС (2-ю версию я не видел). Так что все у вас нормально.

Имейте в виду, что версия 1.6 неприменима для расчетов максимальных выбросов от ТРК (г/с), так как там не учитывается формула (1.38) из "Методического пособия". Вот мне начальство точно не купит версию 2.0 (при имеющейся 1.6), поэтому я сделал свой расчет в Экселе. Теперь, разбираюсь в каждой мелочи.

Об этом я говорил своей знакомой. Знакомая не поверила. Написала Вадиму Зыкову. Вадим Зыков подтвердил мою правоту (я про версии).
Последний раз редактировалось masm0 18 авг 2010, 18:46, всего редактировалось 1 раз.
Изображение

Автор темы
somme
Эколог
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 19 фев 2008, 10:06
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Коэффициент пересчета

Сообщение somme »

Спасибо большое, у меня вообще никакой программы АЗС нет, стала считать сама и просто посмотрела на расчет в программе АЗС (1.6) Только откуда коэффициент вышел не поняла. Теперь понятно, спокойно будем считать дальше самостоятельно вручную по "Мет. пособию". Завтра пойду порадую счастливых обладателей старой версии. Еще раз спасибо.
Аватара пользователя

smold

Новичок года Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 5
Откуда: Столица русского Севера!
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 1009 раз
Контактная информация:

Re: Коэффициент пересчета

Сообщение smold »

somme, я понимаю так, что расчет в АЗС-Эколог 1.6 идет для ситуации "слив НП из а/ц в резервуар"! Поэтому когда АЗС работает в данном режиме то ТРК не работает (по крайней мере не должна по правилам ПБ). При реализации программы считалось, что "большое дыхание" при сливе из а/ц больше чем "мало дыхание" от всех ТРК при заправке баков а/м. Вот почему в программе АЗС-Эколог не проработан вариант "хранение в резервуаре и работа ТРК". Но бывают ситуации когда много ТРК заправляют "тачки" тогда второй вариант "малое дыхание" преобладает над "большим дыханием". Вот тогда и нужно рассчитывать ТРК, это дополнительное время. Поэтому при расчете нужно сравнить какое "дыхание" больше (например, по времени слива одного и того же объёма топлива, считая что чем меньше время тем больше выброс) это можно и экспертам РТН показать почему взят наихудший вариант в расчет - слив в резервуар, а не ТРК (баки авто). Как то так....
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

Ответить

Вернуться в «Резервуары и АЗС»

Форум для экологов : Отказ от ответственности