прошу оценить такой вариант обхода лицензии

[лиман]

[quote]танчуса:
Уважаемый Владимир Борисович!
мне не понятен ваш сарказм по отношению к тем несчастным которых заставляют получать лицензию, у нас например в Самарской обл. такая же проблема как и у многих, даже магазины заставляют лицензироваться, Я УЖЕ ПИСАЛ ВЫШЕ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР-ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ
................основной их аргумент что отходы образуются, в контейнерах временно храняться значит образно говоря с отходами обращаетесь ЧТО ЗНАЧИТ ОБРАЗНО ГОВОРЯ?[:-;)] и следовательно получайте лицензию. ПОД КАКОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЗ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ:СБОР, ХРАНЕНИЕ И Т.Д.?[:-;)]
По поводу обсуждения "ГРАМОТНОГО ЗАПРОСА" зря вы так накинулись на юристов, я понимаю что вы имеете ввиду, они не знают правильных терминов сбора, хранения отходов, У КАЖДОГО ТЕРМИНА БУЗУСЛОВНО ЕСТЬ СВОИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ - ЧТО ПРАВИЛЬНО, А ВОТ ОБОЗНАЧАТЬ ВСЕ ТЕРМИНЫ ОДНОЙ ФРАЗОЙ: ОБРАЗНО ГОВОРЯ ОБРАЩАЕТЕСЬ С ОТХОДАМИ [:-;)]- НЕ ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО И РАЗ ВАШ РТН ТАК ВАМ ОБРАЗНО ВСЕ ОБОСНОВАЛ, Я БЫ НЕ СТАЛ ОФОРМЛЯТЬ ЛИЦЕНЗИЮ[:-;)] на чем по всеЙ видимости вы и уводите Я НИКОГО НИКУДА НЕ УВОЖУ[:-=))][:-=))][:-=))], Я ОЦЕНИВАЮ И ОБОСНОВЫВАЮ КАЖДУЮ ПРОБЛЕМУ РУКОВОДСТВУЯСЬ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ от своих клиентов необходимость получения лицензии, было бы интересно пообщаться с Вами на эту тему. ПООБЩАТЬСЯ ПОЖАЛУЙСТА - Я ГОТОВ, ТОЛЬКО ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ПУТАТЬ ОБЩЕНИЕ С БИЗНЕСОМ [:-=))][:-;)][:-;)][!ok][!ok][!ok]

МОГУ ДОБАВИТЬ ПОЧЕМУ ЧАСТО ТРЕБУЮТ У ВСЕХ:
- ПЕРВОЕ ЭТО ДОП. ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ ПЛАТИТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЬ НЕ ИМЕЯ ЛИМИТОВ (ПЯТИКРАТКУ ВЕДЬ НЕ ОТМЕНИЛИ[:-;)][:-;)][:-;)]) - ПОЛИТИКА, ДОП.ВЛИВАНИЯ В БЮДЖЕТЫ
- ВТОРОЕ РАБОТАЮТ ПО СТАРИНКЕ, КОГДА РЕДАКЦИЯ ЗАКОНА О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ БЫЛА НЕСКОЛЬКО ИНОЙ И ПОД ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ПОПАДАЛИ ВСЕ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ ПОДРАЗУМЕВАЛО ИХ ОБРАЗОВАНИЕ - ЭТА ЧАСТЬ УПРАЗДНЕНА УЖЕ НЕ ПЕРВЫЙ ГОД, ПОЭТОМУ....
- ТРЕТЬЕ - ГРАМОТНЫЕ ЮРИСТЫ В ОРГАНИЗАЦИЯХ - НА ЮРИСТОВ НЕ НАПАДАЮ, САМ ЮРИСТ, КОЛЛЕГ УВАЖАЮ.[:-;)][:-;)][:-;)] НО КОЛЛЕГА КОЛЛЕГЕ РОЗНЬ[:-;(] - ОСОБЕННО ЕСЛИ ЦЕЛЫЙ ОТДЕЛ- НЕ СМОГ ВЫЙГРАТЬ НИ ОДНОГО ДЕЛА В СУДЕ!!! ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ[:-!!][:-!!][:-!!]
С УВАЖЕНИЕМ, ВЛАДИМИР

[Андрей Зотов]

Действующими нормативными актами не установлены критерии и исключения, предусматривающие освобождение от требования получения вышеупомянутой лицензии-?Владимир прокомментируйте пожалуйста.
А по юристам-дел в судах было 2 или 3 не более-практики мало.Только что-то несерьезно они к природоохранному законодательству относятся, типо мы то что, мы ж не завод...

[tatiana89]

лиман, по поводу письма от 25.12.2007г. я сделала самый главный вывод, что утверждение проектов и лицензии возможно и без согласованных паспортов. Ксати один проект так мы и пробили (паспорта то старые согласованные были, не было свидетельств и сопутствующих им документов и из за этого тянули с заключением). Может из этого письма следует еще что то, чего мы не заметили?

[танчуса]

Даже не сомневалась что зацепитесь за фразу "образно говоря", ну извините иногда просто лень писать все полнустью, поэтому и написала обращение, зная что прекрасно что в это определние входит [!ae] не надо быть юристом чтобы знать термины законов и гостов, достаточно быть просто экологом [:-;(]
Если у вас организация занимается целенаправленно экологией и соответсвенно юридическими вопросами то понятное дело что вы в этом ас, но у нас допустим производство и наши юристы в терминологии экологии не особо сильны, поэтому я эколог они юристы и дела решаются и лицензию получила на одну из фирм, а две др. фирмы оформлять лицензию не стали и лимиты при этом продлили.....
Что же вы все про бизнес да про бизнес говорите, тогда уж давайте переходить к коммерческим предложениям....присылайте что можете, а мы посмотрим, обсудим [!beer]

[лиман]

танчуса
ПРИВЕТ КОЛЛЕГА!!!
СКОРЕЕ НЕ ЗА ФРАЗУ ЗАЦЕПИЛСЯ, А ОТМЕТИЛ, ЧТО ФОРМУЛИРОВКА ИГРАЕТ НЕ ПОСЛЕДНЮЮ РОЛЬ![:-;)] ЧТОБЫ ЗНАТЬ ТЕРМИНЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ НУЖНО БЫТЬ ЮРИСТОМ - ОДНАКО ПЛАКАТЬ ХОЧЕТСЯ КОГДА ЮРИСТЫ ИХ НЕ ВИДЯТ, ТАК ПЕЧАЛЬНО..[:-((][:-;)] ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОСТАТОЧНО БЫТЬ ПРОСТО ЭКОЛОГОМ - ЛИЧНО Я ЭТИ ТЕРМИНЫ УЗНАЛ ИМЕННО В ТОТ МОМЕНТ КОГДА БЫЛ ПРОСТО ЭКОЛОГОМ НА ПРЕДПРИЯТИИ.[:-;)]
ЧТО КАСАЕТСЯ ЭКОЛОГИИ И ЮР. ВОПРОСОВ - ЭТИ НАПРАВЛЕНИЯ ИМЕЮТ МЕСТО БЫТЬ В ВИДЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ. И ЕСЛИ ЮРИСТ НЕ ГОТОВ ГРАМОТНО РЕШИТЬ ВОПРОС В ЧАСТИ ЭКОЛОГИИ, ТАК КАК НЕ ЭКОЛОГ, ТОГДА СКАЖИТЕ ЕСЛИ Я КАК ЮРИСТ ЗАНИМАЮСЬ ОФОРМЛЕНИЕМ НЕДВИЖИМОСТИ НАПРИМЕР, Я ДОЛЖЕН БЫТЬ РИЭЛТОРОМ????[:-=))][:-=))][:-=))] ТО ЧТО ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ ВСЕ ОГЛАСЕН НА ВСЕ 100%[!excellent], НО ЕСЛИ В ОТДЕЛЕ ...... ВЕДЬ ОТДЕЛ-ЭТО КОМАНДА, ТО ЧТО НЕ ЗНАЕТ ОДИН, ЗНАЕТ ДРУГОЙ, НЕ ЗНАЮТ ОБА, НАЙДУТ ТРЕТЬЕГО-ТОГО КТО ЗНАЕТ И ПРИВЛЕКУТ ЕГО - ЗАДАЧА ЮРИСТА НЕ ЗНАТЬ ВСЕ - А ЗНАТЬ КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ И К ТОМУ ЖЕ ЕЩЕ ОРГАНИЗОВАТЬ И РЕАЛИЗОВАТЬ РЕШЕНИЕ!!!![:-!][:-!][:-!] ВСЕ ЭТО ОТНОСИТЬСЯ И К ЭКОЛОГУ, И К ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ПРОФЕССИИ-К ГРАМОТНОМУ СПЕЦИАЛИСТУ. МНЕ КАК РУКОВОДИТЕЛЮ НЕ ВАЖНО КАК ИСПОЛНИТЕЛЬ РЕШИТ ЗАДАЧУ, МНЕ НУЖЕН ИТОГ! ЛИЧНО Я ВСЕГДА ЗНАЛ ЧТО ОТ МЕНЯ ХОЧЕТ РУКОВОДСТВО И ВСЕГДА ПОЛУЧАЛ РЕЗУЛЬТАТ, СЕЙЧАС ТОГО ЖЕ ТРЕБУЮ ОТ СВОИХ СОТРУДНИКОВ - И Я СЧИТАЮ ЭТО ПРАВИЛЬНО!!![!ok]
ЧТО КАСАЕТСЯ БИЗНЕСА- Я ГОВОРЮ О ТОМ ЧТО КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ, ЧЕМ АРГУМЕНТИРОВАТЬ И ПРОЧИЕ МЕХАНИЗМЫ - Я ОТКРЫВАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ ИМЕННО ГОВОРЮ О РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ЗАТРОНУТОЙ ИЗНАЧАЛЬНО В ЭТОЙ ТЕМЕ - ЭТО БИЗНЕС. СОВЕТ КАКОЙ ТО ДАТЬ. С ЧЕГО НАЧАТЬ - ДА, ПРОЕКТОМ ПОДЕЛИТЬСЯ ПНООЛР или ЭКООБОСНОВАНИЕМ КОТОРЫЙ САМ СДЕЛАЛ - ЭТО ДА, ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬ В КАКИХ ТО НЮАНСАХ-ДА, ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ (КОМЕНТАРИИ) - ЭТО ДА![!ok][!ok][!ok] ВПРИНЦИПЕ НА ЭТОМ ФОРУМЕ И НЕ ТОЛЬКО ЧЕМ МОГУ ПОМОГАЮ КОЛЛЕГАМ, СО МНОГИМИ ДРУЖУ НЕ ПЕРВЫЙ ГОД ПОСЛЕ ЗНАКОМСТВА НА ФОРУМЕ !!! ПОЭТОМУ ОТМЕТИЛ ДРУЖБА ДРУЖБОЙ - БИЗНЕС БИЗНЕСОМ СОГЛАСИТЕСЬ ВЫПОЛНИТЬ ЗА КОГО ТО РАБОТУ, ПОТРАТИТЬ ВРЕМЯ И НЕ ЗАРАБОТАТЬ ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО!
В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ Я ПОДГОТОВЛЮ ДОКУМЕНТЫ-СКАЖУ КУДА ИХ ОТПРАВИТЬ - ПОТОМ ПРИДЕТ КАКОЙ ТО ОТВЕТ, НУЖНО БУДЕТ ДАЛЬШЕ РЕШАТЬ -В ИТОГЕ МЫ ПРИДЕМ К ТОМУ ЧТО ПОЛУЧИМ ЛИМИТЫ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ (А ЭТО РЕАЛЬНО) В ВЫВОД: ХОРОШО ЗАКАЗЧИКУ-ОН В ШОКОЛАДЕ!
ВОПРОС, А МОЕ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ, УМСТВЕННАЯ РАБОТА???? ЭТО КАК???

ЧТО КАСАЕТСЯ ТОГО ЧТО ВЫ ЭКОЛОГ НА ПРЕДПРИЯТИИ - ТО ЧТО РЕШИЛИ ПРОБЛЕМЫ Я ТОЛЬКО МОГУ ОТДАТЬ ДОЛЖНОЕ ВАШЕМУ ПРОФЕССИОНАЛИЗМУ, ЧТО И ДЕЛАЮ[!excellent][!excellent][!excellent] ЭТО ЛИШНИЙ РАЗ ДОКАЗЫВАЕТ ВСЕ ТО ЧТО Я ОБОЗНАЧИ ВЫШЕ, НЕ НАДО ЗНАТЬ ВСЕ, НАДО УМЕТЬ СДЕЛАТЬ![!ok][!ok][!ok]????

[лиман]

[quote]tatiana89:
ПРИВЕТ КОЛЛЕГА!
СОВЕРШЕННО ВЕРНО, И ЕСЛИ ВЫ РАЗРАБОТЧИК ДУМАЮ ЭТО НЕПЛОХОЕ ПОДСПОРЬЕ, ТАК КАК ПРАКТИКА ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО ПРОБЛЕМЫ В ПОЛУЧЕНИИ ЛИМИТОВ ЧАСТО ВОЗНИКАЮТ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ СОГЛАСОВАННЫХ ПАСПОРТОВ. НА СЕГОДНЯ ДУМАЮ ВЫ В КУРСЕ ЧТО НУЖНО ПОДГОТОВИТЬ КРОМЕ САМОГО ПАСПОРТА ЕЩЕ И ИСХОДНЫЕ СВЕДЕНИЯ НА ОТХОД, СВЕДИТЕЛЬСТВО НА ОТХОД И ЕЩЕ И ПРИЛОЖИТЬ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ СОСТАВ ОТХОДА. С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО ГДЕ ВСЕ ЭТО ВЗЯТЬ (ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ СОСТАВЫ) И ДАЖЕ КАК ПРАВИЛЬНО ВСЕ ЗАПОЛНИТЬ - ИСХОДНЫЕ, СВЕДИТЕЛЬСТВА И Т.Д. - НЕ ЗНАЮТ САМИ КОНТРОЛИРУЮЩИЕ ОРГАНЫ, НАЧИНАЕТСЯ ТЯГОМОТИНА ВЕДУЩАЯ В ТУПИК, В ИТОГЕ СТРАДАЕТ ЗАКАЗЧИК-ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, ПРОДОЛЖАЮЩИЙ ПЛАТИТЬ СВЕРХНОРМАТИВ.

[лиман]

Андрей Зотов:
Действующими нормативными актами не установлены критерии и исключения, предусматривающие освобождение от требования получения вышеупомянутой лицензии-?Владимир прокомментируйте пожалуйста.
А по юристам-дел в судах было 2 или 3 не более-практики мало.Только что-то несерьезно они к природоохранному законодательству относятся, типо мы то что, мы ж не завод...

ДИМА НЕ СОГЛАСЕН. ВСЕ ПРОПИСАНО ЧЕТКО. В ТОМ ЖЕ ЗАКОНЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ. Я ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ МНОГО КОМЕНТИРОВАЛ, ЧЕСТНО СКАЗАТЬ УСТАЛ ОДНО И ТО ЖЕ ПИСАТЬ, ТУТ СОГЛАШУСЬ С НЕСОВСЕМ РУССКИМ СЛОВОМ ФЛУДИТЬ[:-=))][:-=))][:-=))] ХОТЯ КАК НОРМАЛЬНЫЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК ТАКИЕ СЛОВА НЕ ОЧЕНЬ ПРИЗНАЮ, ХОТЯ И ЗНАЮ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.[:-=))]
ПОЭТОМУ, ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ, НО МНЕ КАК БЫ ДОБАВИТ К ТОМ ЧТО УЖЕ ВЫСКАЗЫВАЛ СЕЙЧАС И РАНЕЕ НЕЧЕГО. ТАК ЧТО ДИМА БЕЗ ОБИД, ДА ЕЩЕ И ДЕТЬ БЫЛ ТЯЖЕЛЫЙ[:-;)][!ok]
С УВАЖЕНИЕМ, ВЛАДИМИР

[tatiana89]

Лиман, я понимаю, что про паспорта не в этой теме, но все же. Получается на основании этого письма мы как жили без этой неудачной паспортизации, так и дальше можем жить. Лицензию сославшись на письмо можно выбить, проект тоже, далее лимиты тоже получаем. А паспортизация это вроде как и обязательное, но заставить нас это делать можно только при проверке и то не наказав (штрафов то за отсутствие паспортов не предусмотрено), а лишь написав предписание. Которое мы очень долго будем выполнять... Правильно ли я мыслю?

[лиман]

tatiana89
ВЦЕЛОМ ПРАВИЛЬНО[!excellent]
НО.... ПАСПОРТА НУЖНЫ ВСЕ РАВНО, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ДЕЛАТЬ ПРИДЕТСЯ, НУ А ЧТО КАСАЕТСЯ ШТРАФОВ ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО ВАМ ИХ ВЫКАТЯТ, ТАК КАК КОАП ПОКА НЕ ОТМЕНИЛИ, НО ЭТО ВСЕГДА ЗАВИСИТ ОТ ИНСПЕКТОРА НА САМОМ ДЕЛЕ[:-;)]

[Elena_Vitsina]

А у нас паспорта полигоны требуют,и договор на вывоз заключают только при наличии паспорта,даже на 5 кл