Разработка ПДВ (НДВ): Общие вопросы

[Лёха]

postor, п. 2.19 ОНД-86 это изолиния за пределами которой концентрация вещества всегда менее 0,05ПДК. Величина 0,05ПДК принята из за того что расчёты рассеивания предназначены для установления установления расчетных концентраций 95% обеспеченности (то есть данные концентрации могут быть превышены только в 5% случаев).


PeskovatskovRuslan, потребность есть, законных оснований нет. я вполне согласен с авторами методического пособия что арендаторам следовало бы объединяться в один проект на промышленную зону или пром узел и только подавать результаты расчетного или инструментального определения количества выбросов управляющей компании (арендодателю) что бы он занимался установлением нормативов и получением разрешения. Но, к сожалению, даже если будет разработан сводный проект для промышленной зоны, арендатору всё равно придётся для установления нормативов ПДВ подавать индивидуальный проект ПДВ на сангиг экспертизу (ПП 183), на получение СЭЗ (П РПрН 224), на утверждение нормативов (414 АР) и на получение разрешения (650 АР).

[postor]

На счет 0,05 не убедили. Не редкость, когда одинаково звучащие термины используются по-разному. В ФЗ 89 есть статья "Классы опасности отходов", но дальше появляются уточненьица, и вот у санитаров свои классы опасности, и вот они уже настаивают, что в СанПиНе по полигонам ТБО говорится именно об их классах (токсичности) и т.д. (из наболевшего). И такая куча нюансиков мешает жить. Тут же я привел цитаты не то, что из НПА одной отрасли, а из одного и того же НПА. Почему ловить на слове позволено только "экспертам"?
И еще раз про 0,05 личный опыт: санитарам он по барабану, они полагают, что зона влияния (=воздействия) - 0,1, потому что так написано по крайней мере в СанПиНе, пусть не том, но все-таки.

[Лёха]

postor, так я вас и не убеждал )))))))))))
а по поводу того что полагают санитары читаем СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 п. 1.2

Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.

О зоне влияния ни слова, о том что можно при данных условиях (когда ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКИ менее 0,1 ПДК) не учитывать фон тоже ни слова.

[MaoMur]

Добрый день! Кто согласовывал ПДВ в московском департаменте? Подскажите пожалуйста !
Пришло замечание Провести расчет рассеивания в соответствии ОНД. Делаю не от руки, по программе. Звоню уточнить – ответили «Посмотрите коэффициенты на расчете рассеивания, на целесообразности, если у вас в области более строгие правила…тут по-другому». перечитала ОНД не совсем пойму о чем речь…

[Лёха]

MaoMur, если вы не понимаете к чему были замечения в вашем проекте ПДВ, то мы как должны догадаться?

[Temperance]

MaoMur, про коэффициент целесообразности попробуйте в этой теме посмотреть, может найдете ответ Константа целесообразности расчет E3

[econesk]

Коллеги, подскажите. На балансе организации есть станки, однако они не используются. Это нужно отобразить в проекте ПДВ, приложить акт консервации станков. Возможно, у кого-то есть образец акта или кто-то делал такой для своего проекта?

[masm0]

econesk, я никогда не прикладываю такие акты к ПДВ. У нас столько оборудования и источников, что мы затопим ОИВ своими бумажками. Когда делаю инвентаризацию, советую при проверках ставить на оборудование табличку "На консервации".

Это, вообще, вопрос не для форума экологов, а для форума бухгалтеров. Судя по информации в и-нете, процедура консервации несколько сложнее, чем нам кажется на первый взгляд. Обратитесь в бухгалтерию. Пусть сами разбираются в своём законодательстве.

Эколог должен лопнуть что ли, решая за всех их проблемы?

[winter]

Лёха,
п. 1.2 СанПина
"Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств...являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека."
Если не является источником воздействия ( 0,1 пдк на границе промплощадке), то и требования СанПина не распространяются, в частности расчёт с учёт фона

[econesk]

Эколог должен лопнуть что ли, решая за всех их проблемы?

в яндексе я тоже искал, а сюда обратился с надеждой, что кто-то из коллег уже делал такой документ.