Raccoon писал(а): 29 сен 2021, 16:51loginza14754, полагаю что нужно. Потому что в таком случае у предприятия есть технологический процесс: водоотведение поверхностных сточных вод (раз сброс организованный и есть выпуск)
Отведение поверхностных сточных вод вряд ли технологический процесс, т.к. по ГОСТ 3.1109-82:
1. Технологический процесс - часть производственного процесса, содержащая целенаправленные действия по изменению и (или) определению состояния предмета труда.
Примечания:
1. Технологический процесс может быть отнесен к изделию, его составной части или к методам обработки, формообразования и сборки.
2. К предметам труда относятся заготовки и изделия.
Добрый день. Подскажите пожалуйста АПАВ и АСПАВ одно и тоже;)
В фоне реки лаборатория выдает протокол АСПАВ, в поступающей и сточной воде АПАВ (методики естественно разные), в Постановлении от 13 июля 2019 г. N 891 п. 23- АСПАВ.
Для большей понятности, дополняя kump. Синтетические ПАВ, по данному критерию, могут быть:
- анионные;
- катионные;
- амфотерные;
- неионогенные.
Анионные ПАВ могут быть, в частности:
- природные;
- синтетические
Добрый день!
Кто-то уже рассчитывал расстояние контрольного створа на водотоке по новой методике?
Может кто подскажет:
M - коэффициент, зависящий от C. При 10 < C < 60 параметр M = 0,7C + 6, при C >= 60 параметр M = 48 = const. Но у меня С всего 3,86! Для такого С нет рекомендаций по принятию коэф. М.
Я расчета приняла М как для С от 10 до 60. Расстояние контрольного створа по итогу расчетов у меня получилось 1,34 м. Но это же не верно!
Кто-то уже сталкивался с этими расчетами?
В связи с вступлением в силу Приказа Минприроды России от 17.05.2021 N 333, для дальнейших наблюдений и расчетов с 2021 года будет приниматься контрольный створ согласно п. 4 и п.5 Приказа Минприроды России от 29.12.2020 N 1118 (ред. от 17.05.2021) "Об утверждении Методики разработки нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты для водопользователей".
Определение контрольного пункта (створа) осуществляется в поперечном сечении водного потока в максимально загрязненной струе с массой воды с наиболее высоким содержанием вредных веществ, занимающей определенную часть поперечного сечения водного потока, в которой контролируется качество воды и рассчитывается в соответствии с формулой (23.4) Методики с учетом принятия значения показателя разбавления равным 0,9.
формула методики (23.4),
где: x - расстояние, отсчитываемое вдоль потока от источника загрязнения до створа, на котором показатель разбавления принимает конкретное значение = 0,9;
- коэффициент извилистости (отношение расстояния до контрольного створа по фарватеру к расстоянию по прямой);
Q - расчетный расход водотока, м3/с;
- суммарный расход сточных вод, м3/с.
N - характеристическое число, вычисляемое по следующей формуле:
формула методики (23.5).
M - коэффициент, зависящий от C. При 10 < C < 60 параметр M = 0,7C + 6, при C >= 60 параметр M = 48 = const. Произведение MC имеет размерность м/с2.
C - коэффициент, характеризующий интенсивность турбулентного перемешивания в реках, м1/2/с. При большем значении C турбулентное перемешивание оказывается менее интенсивным, при меньшем значении C турбулентное перемешивание оказывается более интенсивным.
- ускорение свободного падения, = 9,81 м/с;
Коэффициент C вычисляется по следующей формуле:
формула методики (23.7).
Безразмерная глубина вычисляется по следующей формуле:
формула методики (23.9),
где: B - средняя ширина русла реки на рассматриваемом участке, м.
р - средняя скорость течения реки, м/с;
H - средняя глубина реки, м;
= 0,07/1,96 = 0,0357;
С = 0,27/0,07 = 3,857 м1/2/с;
N = 8,69/9,81 = 0,89
x = (0,14*0,4583* √(0,89/0,0357))/0,9*(0,4583+0,037)*1,05)*1,96 = 1,34 м
По формуле 23.7? Просто не могу понят, что верхний символ ϑ обозначает, что нужно разделить на глубину?
Отправлено спустя 7 минут 51 секунду:
Alexandr писал(а): 25 окт 2021, 10:31
Скажите, а как вы С нашли?
u_sofia писал(а): ↑22 окт 2021, 19:18С = 0,27/0,07 = 3,857 м1/2/с;
По формуле 23.7? Просто не могу понят, что верхний символ ϑ обозначает, что нужно разделить на глубину?
Правильно ли я понимаю что это средняя скорость течения реки? Тогда почему у вас в расчетах средняя глубина реки не под корнем?
Подскажите, правильно ли я понимаю. В пункте 11 методики 1118 фактический сброс определяется как максимальное значение концентрации вещества за 7 предыдущих лет, при подаче декларации, а не как ранее в 333 за последний календарный год?
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Вопрос по определению перечня загрязняющих веществ, которые войдут в НДС.
Применительно к централизованным системам водоотведения поселений или городских округов в НДС войдут те вещества, которые по итогам инвентаризации (в соответствии с Правилами 891) превысят ПДК.
Дополнительно к перечню по Правилам 891 должны исследоваться вещества, которые есть в НДВ для ВХУ.
Так вот. В Правилах 891 есть БПК20, а в НДВ есть БПК5.
БПК5 к тому же у нас идет как технологический норматив и рассчитывается совершенно по другой методике.
На каком-то из вебинаров я услышала, что это ошибка, что в НДВ для нашего ВХУ оказалось БПК20, а не БПК5.
Вот и смысл - в технологических нормативах рассчитывать БПК5, а в НДС - БПК20, ведь эти вещества можно пересчитать по коэффициенту...
Коллеги, доброго времени суток!
Нужна консультация.
У недропользователя закончилось свободное место под размещение вскрыши.
Хотим сделать проект, есть понимание, что надо пройти ГЭЭ, а вот надо ли идти на ГГЭ вопрос.
В моем понимании, ГГЭ не будет...
Последнее сообщение
я бы при позволяющих сроках настаивал
а таких заказчиков полно, им главное со всех сторон обложиться заключениями)
но если им обозначить, что ГГЭ один отвал на экспертизу не примет (раньше ГГЭ так обозначала, сейчас может что-то изменилось в их...
Форум "Форум для экологов" является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме "Форум для экологов" информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории "Форум для экологов".
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:
- исключительное право на воспроизведение;
- исключительное право на распространение;
- исключительное право на публичный показ;
- исключительное право на доведение до всеобщего сведения
и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.
Наш email: eco@integral.ru
ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.