Проект ПДС, НДС

[Ирина да]

Спойлер

Сообщение ekologinya » 24 янв 2017, 12:36

Уважаемые форумчане!

Приказ №598 от 15.11.2016 отменил п.8 "Для сбросов сточных, в том числе дренажных вод, в границе населенного пункта НДС определяются исходя из отнесения требований к качеству воды в водном объекте в местах сброса сточных, в том числе дренажных вод, установленных для видов водопользования, осуществляемых на водном объекте, к самим сточным водам независимо от типа выпуска сточных вод. При сбросе сточных, в том числе дренажных вод в водные объекты, в границе населенного пункта, контрольный створ должен быть расположен непосредственно у места сброса сточных, в том числе дренажных вод.
При сбросе сточных вод, в том числе дренажных, в водный объект через рассеивающие выпуски, гарантирующие необходимое смешение и разбавление сбрасываемых вод, нормативные требования к составу и свойствам воды должны обеспечиваться в створе начального разбавления рассеивающего выпуска.";

Следовательно, теперь при расчете НДС для выпусков, расположенных в черте населенных пунктов, необходим расчет "кратности разбавления"!
Как быть в том, случае, если ни один из методов расчета кратности не работает, условия не выполняют?

Кто-нибудь с таким сталкивался?

Добрый день!

Возник аналогичный вопрос. Подскажите, пожалуйста, как быть, если не выполняются условия для расчета кратности разбавления?

[TValeria]

Здравствуйте! Вопрос по согласованию проекта НДС. Рыбники на писали отказ с таким замечанием:
«Расчет НДС необходимо привести в соответствие с требованием п. 6 Методики, а именно в случае одновременного использования водного объекта или его участка для различных нужд для состава и свойств принимаются наиболее жесткие нормы качества воды из числа установленных. Соответственно, допустимая концентрация для расчета НДС должна быть принята на уровне ПДК в водах водных объектов рыбохоз. значения, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.12.2016 г. № 552.»
В общем, ссылаясь на п. 6, они заворачивают все расчеты на смешение, требуют все Сндс брать по ПДК. Я так понимаю, что требования п. 6 распространяются на природные, а не сточные воды. То есть при определении Сндс без учета неконсервативности вещества по основной формуле, Спдк берем по наиболее жестким нормам. Но расчет с учетом разбавления при этом возможен. Может кто сталкивался с подобным замечанием. Вообще правы они или нет?

[Dimynger]

Все сбрасываемые сточные воды ( в т.ч. ливневые) должны проходить очистку!
Решение на строящийся или реконструируемый объект можете получить заранее, но оно будет действительно с дата ввода в эксплуатацию.

[TValeria]

Здравствуйте!
Может кто подскажет порядок обжалования решения об отказе в согласовании НДС. В регламенте сказано о жалобе на орган, предоставляющий госуслугу, то есть бассейновое управление, а к ним претензий нет. Вопрос, как подобраться к ТУ Росрыболовства.

[happyviolence]

Объясните, пожалуйста, начинающему (не соображающему) проектировщику:
1) если расчетный норматив получается меньше фактического, то за ндс принимается расчетный?
2) к п. 12 Методики есть сноска, что при биологической очистке для показателей, которые после нее возрастают, правило: "если Сфакт меньше С расчет, то за ндс принимается Сфакт." не работает. А если у меня расчет получается больше фактического, а фактический сброс при этом больше пдк рыбхоз, что принимать за ндс?
Понимаю, что это наверняка прописные истины, но ОЧЕНЬ ПРОШУ, объясните! или скажите, что читать, чтоб понять!

[Аксиньяяя]

Разработчики прошу совета!!! У предприятия с дренируемой территории дренажные воды поступают в концевой колодец, который регулярно контролируется по химическим и микробиологическим показателям. Очистных нет. Далее дренажные воды поступают в коллектор, в который попадают дренажные воды нескольких хозяйств, а также поверхностный сток с сельскохозяйственных угодий, что обуславливает невозможность выделить из общего объема сброса – сброс дренажных вод, осуществляемый с территории нашего предприятия. На расстоянии 18,9 км данный коллектор впадает в реку. Каким образом можно рассчитать НДС? И как можно сравнивать с ПДК рх реки, если сточные воды не только наши?

[geoekolog]

ecolog_sfera,
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, а как Вы считаете в 25 кратном размере? У нас нет пока разрешения на сброс и проекта НДС, все в стадии разработки. Делаю декларацию в модуле, но там нет выбора -без разрешения. Есть -с разрешением, -без разрешения в пределах НДС, - без разрешения в пределах ВСС. Буду признательна за помощь.

[geoekolog]

Ой, нашла! Только почему-то при расчёте нет ставок платы, одни нули? Может у кого-то была подобная ситуация. Нет разрешения на сброс, при расчёте платы в модуле природопользователя не проставляются ставки платы.

[Терминатор]

Добрый день!
Поступило замечание эксперта ФБУЗ: В исходных данных отсутствует информация о количественном и качественном составе продуктов трансформации, образующихся в сточных водах при обеззараживании в соответствии с МУ 2.1.5.800-99. Хоз-бытовые стоки на предприятии обеззараживаются гипохлоритом натрия. Какие продукты трансформации необходимо нормировать?

[YuPozd]

Здравствуйте!
На объекте очистные сооружения эксплуатируются 1,5 года. Получено "Решение...". В процессе разработки НДС возник вопрос: проект НДС должен быть разработан как для действующего выпуска (п. 14.1 приказа 333) с единственной оговоркой, что фактической сброс будет рассчитан не за 5 лет, а за 1,5 года. Или данный объект можно отнести к п. 14.2 приказа 333 и представить в объеме соответствующем "периоду осуществления строительных работ, реконструкции объектов капитального строительства при наличии сбросов сточных ... вод"?