Учет источников

Все об УПРЗА "Эколог"
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 250 раз
Поблагодарили: 2851 раз
Контактная информация:

Re: Учет источников

Сообщение Вадим Зыков »

Нужно проверить всё еще раз. Особенно обратите внимание, на выбросы этих источников. Возможно их просто нет.
Если проверка не даст результатов, то прислать данные по электронной почте, что бы можно было объект посмотреть.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
Аватара пользователя

EL_MATADOR

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
Награды: 4
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 228 раз
Контактная информация:

Re: Учет источников

Сообщение EL_MATADOR »

Как в программе задать расчет по пункту 7.8 ОНД-86 если существующие положение известно суммарный выбросы в г\с и т\год от всего объекта, а не от каждого источника в отдельности?
С уважением, Самозанятый инженер-проектировщик
тел.+79960789054
Сайт: мой сайт
VK:Группа в VK
Аватара пользователя

YudinaOlga
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 25 авг 2015, 14:55
Откуда: Владимир
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Учет источников

Сообщение YudinaOlga »

Вадим Зыков писал(а): - "-", если фоновая концентрация должна быть откорректирована путем исключения вклада данного источника по формулам 7.1 и 7.2 ОНД-86. Используется в случаях, когда необходимо учесть уменьшение фоновой концентрации при закрытии источника.
Здравствуйте! Под закрытием источника подразумевается прекращение деятельности предприятия???

Птица

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 5
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 231 раз
Поблагодарили: 505 раз
Контактная информация:

Re: Учет источников

Сообщение Птица »

Почему сразу предприятия? На предприятии может быть от 1 до очень много источников. И если один прекращает работать, то другие то могут работать в полную силу.

Yul4ik
Новичок
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 08:07

Re: Учет источников

Сообщение Yul4ik »

Добрый день. Предприятие планирует реконструкцию или перевооружение в несколько этапов
1. строительство на территории где оно находится (только в другом углу подальше от жилой застройки) новой линии аналогичной существующей
2. полностью закрывается (консервируется, сносится) существующее производство и все мощности переходят на новую линию
Обсчитываем варианты размещения новой линии на площадке и ломаем голову над вопросом как учитывать вновь проектируемые источники в УПРЗА со знаком "+"источник учитывается или все таки "%" источник учитывается с исключением из фона ведь источники на сегодняшний день учтены в фоне


hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Учет источников

Сообщение hawkress »

Yul4ik, самое правильное, если ваше существующее положение учтено в фоновых концентрациях:
ИЗА 1 (существующий): "-" (не учитывается и исключается из фона)
ИЗА 2 (новый): "+" (учитывается)

Yul4ik
Новичок
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 08:07

Re: Учет источников

Сообщение Yul4ik »

Увы я так ввела. Было 140 источников, остается 70, старые пометила "-", новые "+" ничего не меняется по сравнению с тем, когда вводишь просто все новые источники со знаком "+". Я не знаю каких то тайн ввода (хотя работаю более 20 лет). По логике вещей должны быть изменения хоть минимальные если мы исключаем из фона 140, вводим 70, а нет! Может помимо пометки о вкладе нужны еще какие то манипуляции?
Аватара пользователя

aartemy

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1117
Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
Награды: 4
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 130 раз
Поблагодарили: 229 раз

Re: Учет источников

Сообщение aartemy »

а разве "источник учитывается с исключением из фона" - это "-", а не "%" ?
Попробуйте %, как я понимаю из формулировки учета, программа вычтет из фона концентрацию, создаваемую таким % источником. Если ставить "-" , то источник в расчете вообще не участвует. Никак. Пропускается.
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг

hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Учет источников

Сообщение hawkress »

Yul4ik писал(а): Может помимо пометки о вкладе нужны еще какие то манипуляции?
ну если только вы забыли поставить на вкладке веществ "учет фона"... должны быть изменения в фоне - выгрузите отчет и посмотрите графы "фон до исключ." и "фон после исключ."
aartemy писал(а): разве "источник учитывается с исключением из фона" - это "-", а не "%" ?
есть "исключение из фона", а есть "не учитывать и вычесть из фона". это нужно для источников, которые надо закрыть, но сейчас они вам фон создают. А вообще никак не учитывается - это " " (пробел)

Once
Эколог
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 27 сен 2006, 18:58
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Учет источников

Сообщение Once »

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста.
Есть существующее положение (СП) предприятия - 100 ИЗА.
Я разрабатываю ООС на небольшую пристройку - 3 новых ИЗА. Расчет рассеивания по этим 3 новым ИЗА - нецелесообразен. Критерий целесообразности 0,1. Вещества пересекаются (например, углерода оксид). Должен ли я тянуть все СП? Можно ли сославшись на нецелесообразность расчета рассеивания не учитывать СП?

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «УПРЗА "Эколог" - программа для расчета рассеивания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности