0,8 ПДК
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2695
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 509 раз
- Поблагодарили: 202 раза
- Контактная информация:
Re: 0,8 ПДК
На мой взгляд, объект- лагерь. Котельная (я так понимаю, расположена на том же ЗУ, что и сам спортлагерь) + проезд, а наверняка, еще + и какой-нибудь септик...- грубо говоря, его составляющие.
Мне приходилось разрабатывать Проект СЗЗ на школу-интернат, у которой есть своя котельная; нести его в РПН и получать письмо, что всё хорошо и что СЗЗ не требуется... Да и разработка Проекта СЗЗ не требуется, но письмо это РПН выдал только, когда выполнили именно Проект СЗЗ, получили экспертное и зашли в РПН- см. письмо.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 563 раза
- Поблагодарили: 91 раз
Re: 0,8 ПДК
ro_, мне кажется что это интерпретация кого то из санитаров. СаНПиН говорит что для любого источника нужна СЗЗ. У Вас все так и вышло. Обоснование в проекте СЗЗ сделали и получили согласование. Может они хотели сказать что установление не требуется.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2695
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 509 раз
- Поблагодарили: 202 раза
- Контактная информация:
Re: 0,8 ПДК
Считаю иначе. Для нормируемых территорий установление СЗЗ не требуется, но процедура установления этого факта в отношении них у нас проходит так: Проект СЗЗ -> Экспертное по Проекту СЗЗ -> Заход в РПН, где получаем аналогичное письмо.
Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Пожар, Вы встречали информацию о факте установления СЗЗ для детского сада, школы, санатория, больницы, ...?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1366
- Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:02
- Награды: 2
- Откуда: Йошкар-Ола
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 107 раз
- Контактная информация:
Re: 0,8 ПДК
не очень понимаю что обсуждается, но очень интересно)) есть котельная внутри нормируемой территории, если нет превышения 0,8 ПДК, то пусть себе стоит без всяких СЗЗ (и не надо устанавливать СЗЗ отдельными документами), если превышает, значит ее там ставить нельзя.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 563 раза
- Поблагодарили: 91 раз
Re: 0,8 ПДК
ro_, не передергивайте. Я озвучила Ваш путь- разработка СЗЗ для котельной и положительное заключение санитаров. Только оно несуразное и говорит что СЗЗ не нужно разрабатывать. А зачем тогда смотрели проект СЗЗ?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2695
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 509 раз
- Поблагодарили: 202 раза
- Контактная информация:
Re: 0,8 ПДК
Пожар, я вовсе не хотел Вас передергивать. Просто, смутило то, что Вы находите правомочным, как мне показалось, существование СЗЗ у котельной стортлагеря. Я неправильно Вас понял?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2695
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 509 раз
- Поблагодарили: 202 раза
- Контактная информация:
Re: 0,8 ПДК
Для особо одарённых, Пожар, т.е. Вы в общем случае считаете обоснованным установление СЗЗ для котельной, расположенной на территории спортлагеря, обеспечивающей только нужды спортлагеря и не имеющей под собою выделенного ЗУ для размещения этой самой котельной?