"Риски" и "Средние"

[DmitryK]

Вадим, подскажите, выйдет ли релиз блока "риски" корректно работающий в Vista? На данный момент при расчете рисков Эколог зависает.

[Вадим Зыков]

А никаких противопоказаний для работы под этой ОС нет.
Должен работать.
Если есть проблемы, то ждем подробностей по электронной почте. Номер ключа, релизы программ, как программа ведет себя на других объектах.

[DmitryK]

Такой вопрос, в расчетном блоке "средние" реализованы «Методические указания по расчету осредненных за длительный период концентраций выбрасываемых в атмосферу вредных веществ» (Санкт-Петербург, ГГО им А.И. Воейкова, 2005), где можно приобрести данные МУ?

[Вадим Зыков]

DmitryK, следует обратиться с этим вопросом к авторам методики, в ГГО им. А.И. Воейкова.

[EVGEN]

Есть ли пользователи программы с Украины?

[niknik]

Как заставить экограф рисовать изолинии канцерогенного риска (0,00001 - 0,000001)???
Захожу в слои, работа с изолиниями, добавляю новые и нифига...
Как его заставить?

Изолинии рисует только до 0,01(заливает всё сплошняком), при том, что риск 0,00001 - 0,000001.

[Вадим Зыков]

niknik, к сожалению, в этой модификации графического модуля это сделать невозможно. Нужно ждать выхода свежего графического модуля.

[artuten]

Немного некорректный вопрос - как отличаются приблизительно на практике расчётные значения ПДКсс по "Риски" и ПДКмр по "Эколог"? Если предприятие проходит по диоксиду азота по ПДКмр, будет - ли оно "опаснее" по расчётам ПДКсс?

[Вадим Зыков]

artuten, не всегда максимальная концентрация приведенная к ПДК мр больше осредненной концентрации приведенной к ПДК сс. Очень многое зависит от взаимного расположения источников и их мощности.

А если сравнивать эти концентрации с рисками, то ситуация может быть вообще кардинально противоположной, так как критерии оценки рисков и ПДК совершенно разные вещи и разрабатывались разными научными заведениями.

Одним словом по ПДК все будет нормально, но риски будут слишком высокие.

[artuten]

Но, как я понял из СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 п.3.12, риски положено считать только для предприятий 1 и 2 групп опасности? Данное предприятие относится к 4 группе, стеклотарный завод, 500 тонн в год по NO2, имеет 2 рядом стоящие трубы по 60 м. Не противоречит ли расчёт рисков этим нормам? Если да, то можно, думаю, ограничится расчётом концентраций по "Средним" - вот и интересно прикинуть результат.