Расч. рассеив. ЗВ с распределением по высоте

[Ирина Б.]

В ООС жилого дома был произведен расчет рассеивания ЗВ для периода эксплуатации с учетом влияния застройки. Эксперт в замечании написала: Отсутствует расчет рассеивания ЗВ с учетом влияния застройки, с распрелением по высоте, на уровне окон существующих и проектируемых жилых домов.Позволяет ли программа выполнить требования эксперта?

[Вадим Зыков]

Прежде всего нужно расчет заново провести после изменения задания на расчет. Такая переписка на форуме не приведет к желаемому результату. Если хотите разобраться с проблемой, то пишите по электронной почте, а к письму приложите данные, без них все это бессмысленно. Гадание на кофейной гуще.

[somme]

Вы уж извините за назойливость, я посмотрела другие темы, я так поняла, что если программа без учета застройки, то в рассеивании нет возможности расчета по высоте. Если так, то мне понятно. У меня получается так, что заношу другую высоту контрольной точки или высоту расчета по площадке, в отчете параметры расчетной площадки записаны, те которые задавала, в этом же отчете, где таблички про контрольные точки высота все равно стоит 2 метра.

[Вадим Зыков]

что если программа без учета застройки, то в рассеивании нет возможности расчета по высоте.

Да именно так. Если программа без блока учета влияния застройки, или при расчете Вы не выбираете его в качестве расчетного модуля, то высота расчета всегда будет 2 м.

[Indianna]

Здравствуйте, присоединяюсь к данному вопросу. У меня и программа с учетом застройки и вроде все ввела правильно, только вот цифры на разных высотах одинаковые. Посмотрите прикрепленный файл и прокомментируйте.

[zakamsk]

Насколько я помню, если расстояние от источника выброса до ближайших строений больше чем Xm, то считать с учетом застройки бесполезно.

[Katusha_7]

Добрый день, у нас есть котельная, контрольные точки были взяты на высоте 2 метра. Рассеивание показало что в этих точках в жилой зоне менее 0,1 ПДК, и следственно в этой котельной не нужно делать контроль в жилой зоне. Но эксперт спросил, а какова ситуация на уровне окон верхних этажей. При условии что дом высотой 12 метров, на это уровне по веществам концентрацию показывает уже 0,32 ПДК. И что это значит? Или на это можно не обращать внимание?

[loa-77]

Katusha_7, Нужно произвести расчеты на разных высотах

[Янат]

Коллеги, скажите свое мнение. У меня например труба котельной 18 м, высота застройки 15 м и 30 м. Я брала расчетные точки на высоте 2 м, 7м, 10 м, 15м, 20м, 25м, 30 м. Не много ли? Можно ограничиться например точками на высоте 2 м, 15 м, 30 м? Может есть ссылка на нормативную литературу по этому поводу?

[TRusT]

Янат, нормативки нигде не видел, но хотелки санитаров из разговоров с ними явно прослеживаются такие - контрольные точки на уровне окон (правда непонятно, где это именно - по нижнему или верхнему краю окна) на каждом (!) этаже здания. С точки зрения безопасности человека это можно понять, но для проектировщика это адский ад делать столько расчетов.

[Янат]

zakamsk, я вот тоже сегодня дошла до этой мысли.
Коллеги. подтвердите или опровергните мои мысли.
Объект котельная с трубой 15 м, диаметром 0,35 м. Проектируемое жилой здание высотой 75 м на расстоянии 50 м. У меня Xm получилось равно 2,6 м (F брала равное 3). Т.е. учет застройки не нужен, раз здание на расстоянии 50 м.
Да так получается что учет застройки никогда не будет учитываться, ни разу не была объекта что бы жилой дом был на расстоянии 1 м от котельной.
Но меня не покидает мысль что при расчете Xm не учитывается высота здания, и вот эти мои 2,6 м расстояния получились для высоты 2 м. Не знаю почему ....
Как понять нужно делать с учетом застройки или нет?

вчиталась в методичку)) в формуле расчета d которое я приняла за диаметр оказался безразмерный коэффициент и Xm получился 48 м.