Группы суммации

[Вадим Зыков]

Никаких особенностей по сравнению с УПРЗА "Эколог" 3 в версии 4 нет. Группа должна быть в справочнике, а в выбросах присутствовать все вещества входящие в эту группу.

[Yasva]

Тогда возникает вопрос: в какой точке проводить анализ для определения вкладов с целью определения необходимости учета? И сколько должно быть точек.... И т.д.

Жаль вопрос повис в воздухе и отсутствует сложившаяся практика. У меня превышение по 6006, буду оценивать доли компонентов в точках, где наблюдается превышение и делать выводы о наличии комбинированного действия в этих конкретных точках. Исключать из расчета всю группу суммации из-за несоблюдения долей 60-70-80% в одной или нескольких, но не всех точках тоже считаю неправильным. И было бы круто, если бы УПРЗА рассчитывала доли в расчетных точках без моего участия, для программы это пара запросов к базе, а мне руками листать 500-страницый отчет.

[hawkress]

Каким образом сейчас проводится расчет максимально разовых концентраций (стандартный блок МРР) для группы суммации 6019 (аэрозоли пятиокиси ванадия и трехокиси хрома, вещ-ва 110 и 203), если ни пятиокись ванадия, ни хром не имеют ПДКмр? Даже изолинии рисуются.

[Вадим Зыков]

hawkress, мы пока не получили ни каких ответов от компетентных органов на наш запрос Кирилл Честнов -> Re: Упрощенные средние и новый релиз УПРЗА "Эколог"
Программа поступает сейчас так Кирилл Честнов -> Re: Нужно ли рассчитывать группу суммации

Но мы склоняемся к выводу, что группы такие вообще не нужно рассчитывать. Там где есть ПДКсс или смесь веществ из ПДКмр + ПДКсс.

Вопрос дискуссионный и предвижу холивар, но как это сейчас работает мы уже писали. А дальше уже дело пользователя, что с этим делать.

[hawkress]

Вадим Зыков, спасибо. мне не для холивара, а для технического понимания процесса расчета.
в принципе я планирую сейчас исключить из результатов такие группы, посмотрим что скажет экспертиза.