АТП-Эколог

[pgn]

widiks, я писал письмо в прошлом году в нии атмосферы о возможности использования данных ЕРА, ответа так и не дождался. в РПН писать по моему опыту вообще пустое дело. Поэтому когда надо, я использую данные ЕРА, т.к. знаю , что смогу их обосновать и надеюсь на адекватного эксперта. А вообще жду регистрации методик выбросов, которая скорее всего затронет и актуальность справочных данных.

[tihonya]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, почему при расчете выбросов по типу 8 - Дорожная техника на неотапливаемой стоянке, не считает выбросы от сажи

[niknazarov72]

Коллеги, приветствую. Прошу подсказать:
При расчёте многоэтажной неотапливаемой стоянки (5 этажей) в АТП-эколог выбираю тип 4 - "многоэтажная неотапливаемая стоянка". В описании участка учитывается пробег к ближайшему/наиболее удалённому въезду/выезду, длина пандуса, среднее время выезда.
Является ли расчёт по данному типу достаточным для всего паркинга (5 этажей) или необходимо произвести расчёт для каждого этажа?
Если такого расчёта достаточно, то какую высоту источника выбросов принимать?
Если все-таки необходимо рассчитывать каждый этаж отдельно, то какую высоту источника выбросов принимать для 2-го и последующих этажей?
В методическом пособии по расчёту, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух раздел 2.2.2 пункт 15 указано следующее:
"Во всех случаях за высоту источника выброса принимается средняя высота открытого (бокового) пространства соответствующего этажа (уровня)"
Т.е. 5-ти неорганизованных источников выбросов (5 этажей/уровней) будет указана одна и та же высота?