Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Темы посвященные инженерно-экологическим изыскания

Модераторы: андрей59, ГЭТИ


ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Модератор
Сообщения: 2319
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 4
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 180 раз
Поблагодарили: 1018 раз
Контактная информация:

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение ГЭТИ »

Kitri писал(а): 29 ноя 2021, 15:37 Какую площадь брать под изыскания: площадь съемки или площадь проектируемого объекта?
Если говорим об ИЭИ, то границы проектирования.
Kitri писал(а): 29 ноя 2021, 15:37 нужно ли мерить шум ночью в рамках ИЭИ, если у нас проектируется платформа?
- все зависит от удаленности объектов с нормируемыми параметрами шума. Если зона воздействия от вашего проектируемого объекта достигает, к примеру, жилья или даже общежития, то да, надо.
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед
Аватара пользователя

Kitri
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 15 авг 2020, 16:12
Откуда: Волжск
Благодарил (а): 6 раз

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение Kitri »

ГЭТИ, спасибо за ответы!

По шуму можно уточнить, рядом есть жилой дом метрах в 170 от объекта. Стройка будет только в дневное время, а сам объект не является источником шума, все равно получается надо мерить?

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Модератор
Сообщения: 2319
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 4
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 180 раз
Поблагодарили: 1018 раз
Контактная информация:

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение ГЭТИ »

Kitri писал(а): 29 ноя 2021, 16:19 Стройка будет только в дневное время, а сам объект не является источником шума
То есть по вашему мнению транспорт, тормозящий перед платформой в ночное время или наоборот, выдвигающийся от неё, а также ремонтные бригады и погрузочно-разгрузочная техника, что на той платформе будет работать в тот же период суток при эксплуатации, будут безшумны и никаких звуков не издающие?
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед
Аватара пользователя

Т28 Prototype
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 27 ноя 2021, 21:17
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 5 раз

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение Т28 Prototype »

Добрый вечер) подскажите плиз, как пользоваться таблицей в СП 11 102 97 приложение А? Как по сути дела определить Кmax?

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Модератор
Сообщения: 2319
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 4
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 180 раз
Поблагодарили: 1018 раз
Контактная информация:

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение ГЭТИ »

Т28 Prototype, выбираете наибольший вариант из показателей вредности конкретного вещества. То значение и будет Кmax. Рекомендую не читать обозначенное вами приложение (там изложено не грамотно), а использовать приложение 7 из МУ 2.1.7.730-99. Там чётко указано, какой из четырех показателей вредности каждого вещества, имеет отношение к Кmax. Например, по мышьяку Кmax - 15.0 мг/ кг. Исходите из того, что есть четыре уровня показателей вредности (К1, К2, К3, К4 ) и максимальный из них - и есть Кmax. И ещё... учтите, что часть ПДК, указанных в приложении А СП 11-102-97, ныне не действуют. Действующие ПДК и позже возникшие ОДК на текущий период времени нормируются через СанПиН 1.2.3685.
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед

Аватара пользователя

Инна23
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 30 ноя 2021, 23:29
Откуда: Краснодар

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение Инна23 »

Вопрос про ППР. Реконструкция склада. Для реконструкции измеряем ЭРОА. Но, к зданию примыкают небольшие 3 постройки. В постройках размещено техническое оборудование - резервуар с очищенной водой, резервуар для стоков, открытая площадка -пост слива. Там не предполагается постоянного пребывания людей, так как размещено техническое оборудование, которое не нуждается в обслуживании операционистом. На какой документ лучше ссылаться СанПин или МУ, что нам нет необходимости делать измерения ППР для этих построек? Для подтверждения моих слов для Эксперта.

ДЛя инфы: Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Статья 2. Основные понятия. п. 15) помещение с постоянным пребыванием людей - помещение, в котором предусмотрено пребывание людей непрерывно в течение более двух часов;

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Модератор
Сообщения: 2319
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 4
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 180 раз
Поблагодарили: 1018 раз
Контактная информация:

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение ГЭТИ »

Инна23 писал(а): 30 ноя 2021, 23:46 На какой документ лучше ссылаться СанПин или МУ, что нам нет необходимости делать измерения ППР для этих построек? Для подтверждения моих слов для Эксперта.
На техническое задание и схему к нему, в которой должны быть отражены контуры различных сооружений: с наличием помещений с постоянным пребыванием и без таких помещений. Однако при организации постановки самих измерений ЭРОА изотопов радона учитывайте систему вентиляции во всех этих сооружениях, независимо где есть помещения с постоянным пребыванием людей либо нет. Раздельная она или общая? Если она общая на весь комплекс сооружений, может быть ситуация, когда эманация радона может быть разнесена по всем ним и в этом случае на мой взгляд ЭРОА изотопов радона надо измерять во всех строениях.
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед
Аватара пользователя

ecorom2
Новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 24 дек 2018, 10:51
Откуда: Город закатов
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение ecorom2 »

Добрый день! Прошу уважаемых коллег подсказать ответ на следующий вопрос.
Эксперт делает замечание: "дополнить отчет свидетельствами о поверке приборов при проведении почвенных и радиологических измерений".

Согласно требованиям нормативной документации (п.4.8 СП 47.13330.2016), исполнитель обязан при выполнении инженерных изысканий применять средства измерений, прошедшие метрологическую поверку (или калибровку).
Однако, все исследования проводились в аккредитованной лаборатории (согласно п.4.43 СП 11-102-97 и п.1 ст.42 закона №52-ФЗ). Соотв., в тех.отчете представлены аттестаты аккредитации и области (что тоже, полагаю, не обязательно, ибо они есть в реестре и являются приложением к аттестату).

Эксперт гос.экспертизы ни в какую не хочет разговаривать, ведет себя некорректно. В ответ на отсылку к закону об аккредитации (если не обшибаюсь, №412-ФЗ), ссылается на вышеуказанный пункт СП.
Конечно, можно не спорить и согласиться с требованиями эксперта. Но хотелось бы услышать грамотную подсказку от коллег с отсылками к законам и нормативной документацией, которая говорит о том, что аттестата было бы достаточно.
-----------------------------------------------------------------
Инженерно-фотографические изыскания. Дорого.

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Модератор
Сообщения: 2319
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 4
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 180 раз
Поблагодарили: 1018 раз
Контактная информация:

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение ГЭТИ »

ecorom2, в части 2 статьи 5 Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" N 384-ФЗ указано, что Безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий. Применительно к вашей ситуации надо иметь в виду часть 7 статьи 6, где речь идет о перечне документов применения на добровольной (читай добровольно-принудительной) основе для обеспечения соблюдения требований настоящего Федерального закона. А это собственно все пункты СП 47.13330-2016 (за исключением тех, что указаны в ПП РФ 815 и отнесены к обязательному применению). В связи с изложенным, мое мнение эксперт имеет полное право требовать с вас свидетельства о поверке, востребованные п. 4.8 СП 47.13330-2016. А указание ему на законы об аккредитации бессмысленны, так как он работает согласно иных требований (читай выше). Запросите у привлекаемой вами аккредитованной лаборатории все свидетельства по поверкам, которые также должны быть обозначены в протоколах. Опыт собственных работ показывает, что это нетрудно получить даже в лабораториях системы ФБУЗ ЦГи Э.
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед
Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 6
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 601 раз
Поблагодарили: 231 раз

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение Mariery »

Доброго дня, коллеги!
Подскажите, пожалуйста: какая лицензия нужна для выполнения дендрологического обследования территории и составления дендроплана (частным дендрологом или специализированной организацией)?
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Эколог-почвовед (инженерно-экологические изыскания)
    svet1010lana@mail.ru » » в форуме Предлагаю работу
    0 Ответы
    540 Просмотры
    Последнее сообщение svet1010lana@mail.ru
  • ОВОС на инженерные изыскания
    VERA_33 » » в форуме Вопросы связанные с ОВОС
    12 Ответы
    4153 Просмотры
    Последнее сообщение ФКМ
  • Вопросы экологического права
    YoukimKudoh » » в форуме Общение
    3 Ответы
    2109 Просмотры
    Последнее сообщение seergy

Вернуться в «Инженерные изыскания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности