Заключение договора с РО по обращению с ТКО (общие вопросы)

[DDim]

hazaika, это не придирки. Расстановка знаков препинания, хотя бы вопроса в конце предложения, это элементарное проявление уважения к собеседнику.
И раз вы обсуждаете профессиональные вопросы, может быть ответите, так нужен ли протокол биотестирования на 5 класс? А то вы так написали, что мол у РЖД и на пятый класс есть протоколы, как будто это что то сверхъестественное.

[hazaika]

DDim, Не собираюсь оправдываться по поводу знаков препинания. Про биотестирования я считаю, что нужен протокол биотестирования на 5 класс. Но некоторые полигоны принимают и без него или просто протокол КХА на отходы 5 класса.

[DDim]

Про биотестирования я считаю, что нужен протокол биотестирования на 5 класс

В чем же тогда смысловая нагрузка вашего сообщения про РЖД?

[hazaika]

DDim, в том, что писал сотрудник РЖД, который не может найти протокол на 5 класс. Я ему ответила, что у РЖД есть протоколы на 5 класс.

[yu.]

рег оператор говорит о том, что будет выставлять счет на основании норматива, а не основании фактически вывезенного объема, что крайне странно. Кто-то с подобным сталкивался?

У нас с по одной из организаций, но мы заключали договор с января 2019 г., написали письмо заявку с данными о фактическом кол-ве сотрудников, площадки офиса, и сообщили о том, что фактический объем .... имеется в наличии собственный контейнер. Просим вывозить ТКО по заявки (факту накопления). Вывозил весь 2019 г. по заявки поданной в эл. виде.

Отправлено спустя 18 секунд:
Официальное письмо под входящий номер отправляли.

[Sanya101]

DDim, в том, что писал сотрудник РЖД, который не может найти протокол на 5 класс. Я ему ответила, что у РЖД есть протоколы на 5 класс.

Вы откуда знаете, что есть и чего нет у РЖД?

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Да, в том то и дело, что по факту они вывозили у наших "соседей" смет с территории 5 класса. Но когда мы к ним пришли заключать договор, сообщили о том, что давайте паспорт на 5 класс (мы им предоставили протокол КХА). При этом вообще не было разговора о том, что этот отход извините не относится к ТКО мы с вами заключать договор не будем. Как выход посоветовали переоформить смет с 5го класса на 4й и разработать паспорт. Но у ген. директора возник вопрос а зачем нам это нужно переходить с 5 кл. на 4й когда есть в наличии протокол кха.

С нами местный регоператор отказался заключать новый договор на вывоз смёта, хотя ТКО и смет собираются в один контейнер и вывозятся оператором. Соответственно, акты есть только на ввоз ТКО.

[yu.]

С нами местный регоператор отказался заключать новый договор на вывоз смёта, хотя ТКО и смет собираются в один контейнер и вывозятся оператором.

Добрый день! я так понимаю что это связано именно с отсутствием данного отхода в приложении к лицензии?

[Sanya101]

yu., Нет. Есть один договор на вывоз ТКО. И вам хватит.

[Моргана]

yu., я думаю, что нет. Причин может быть две.
Саня101 там выше писал, что отход 5 класса (но это только по его словам - доказательств у него нет), поэтому приложение к лицензии не может его включать в принципе.
Дело может быть как раз в отсутствии паспорта/биотеста или, что вероятнее, в производственных мощностях регоператора. ТКО-то он обязан принимать, а остальные отходы - нет. И отказ в заключении договора на вывоз не ТКО от регоператора законен.

[Sanya101]

Моргана, Если регоператор вывозит смёт, то почему отказ законен?