Точки на разной высоте при расчёте рассеивания
Точки на разной высоте при расчёте рассеивания
помогите, как задать точки на разной высоте при расчёте рассеивания (эколог 3.0), мне программа упорно выдаёт всё на высоте 2 м
-
- Интеграл
- Сообщения: 5768
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 252 раза
- Поблагодарили: 2904 раза
- Контактная информация:
Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания
Высота расчетных точек указывается в "Варианте расчета" - раздел "Точки, площадки, вкладчики" - закладка "Расчетные точки" - столбец "Высота точки (м)". Необходимо обратить внимание, что расчет на высоте отличной от 2-х метров заложен во 2-м приложении ОНД-86 (учет влияния застройки). Поэтому при расчете рассеивания на высоте отличной от 2-х метров необходимо выбирать расчетный модуль "ОНД-86 с учетом застройки".
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания
В таком случае даже с учётом фона (больше ПДК) по всем веществам для всех точек "расчёт нецелесообразен"
-
- Интеграл
- Сообщения: 5768
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 252 раза
- Поблагодарили: 2904 раза
- Контактная информация:
Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания
Просим прислать для анализа данные из УПРЗА "Эколог" вер. 3.0:
- Каталог <Рабочий каталог программы>\<Код предприятия>.Ent
- Каталог <Рабочий каталог программы>\City
- Файл карты.
Напишите, пожалуйста, подробно на какой вариант исходных данных и вариант расчета нам нужно обратить внимание.
- Каталог <Рабочий каталог программы>\<Код предприятия>.Ent
- Каталог <Рабочий каталог программы>\City
- Файл карты.
Напишите, пожалуйста, подробно на какой вариант исходных данных и вариант расчета нам нужно обратить внимание.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания
Прислать по e-mail? Каталог City я нашла, а остальные называются 1.Ent и до 91.Ent. В расчёте, где всё нецелесообразно, вообще нет карты, как и результатов. Help!
-
- Интеграл
- Сообщения: 5768
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 252 раза
- Поблагодарили: 2904 раза
- Контактная информация:
Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания
Данные нужно направить по электронной почте в заархивированном виде с сохранением структуры каталогов. Нам нужены: каталог City и каталог Ent (<Код предприятия>.Ent), того предприятия, на котором наблюдаются аномалии. Если на стадии ввода исходных данных вы не создавали карту, то она нам не нужна.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания
При расчете рассеивания на высотах 2м и 25м карты рассеивания получаются практически одинаковыми. Чем это объясняется?
-
- Интеграл
- Сообщения: 5768
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 252 раза
- Поблагодарили: 2904 раза
- Контактная информация:
Re: точки на разной высоте при расчёте рассеивания
Без анализа исходных данных однозначно ответить нельзя. Сейчас можно предположить, что фоновая концентрация является превалирующей. Фон по высоте не изменяется.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.