Если я правильно понял, то как хочешь так и делай, можно вал, можно подвижку, а можно и все вместе, но при этом ПДК главный :)
Я имел ввиду то, что данный пункт говорит о том, что при учете приоритета ПДК, мы можем проводить анализ по разным формам и даже смешивать их, а при сравнении результатов использовать как ПДК так и ОДК, все зависит от вида объекта. Это на мой взгляд, подтверждает Ваши слова о делении по объектам.- При контроле за состоянием почв преимущество следует отдавать ПДК.
- Для контроля за состоянием почв могут быть использованы нормативы, установленные для различных форм химических веществ в почве: валовых, подвижных или водорастворимых.
- При оценке состояния почв фактическое содержание вещества сравнивается с их ОДК (ПДК) для той формы вещества в почве, которая определялась при проведении исследования.
- При наличии аналитических данных по разным формам содержания вещества (валовые, подвижные, водорастворимые) оценку проводят по более «жесткому» нормативу]
И я этой выкопировкой пытаюсь показать, что у нас есть еще один пункт, причем более менее конкретно прописанный, на который мы можем опереться в работе и использовать в споре с экспертом.