Правомерен ли аудит
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 10 окт 2007, 05:25
- Откуда: Иркутск
- Поблагодарили: 1 раз
Правомерен ли аудит
раньше объекты капстроительства, я имею в виду жилые дома проходили ГЭЭ в ртн, теперь единую ввели, а внутри нее застройщик еще плоти за аудит проектной документации в части ООС, овос, так и должно быть ?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: правомерен ли аудит
нет[!stop].
Вопросы:
1. кто просит "плати"?
2. на основании чего?
3. какой этап (ТЭО, проект, строительство?)
После ответов можно будет дать Вам более основательный ответ
Вопросы:
1. кто просит "плати"?
2. на основании чего?
3. какой этап (ТЭО, проект, строительство?)
После ответов можно будет дать Вам более основательный ответ
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 10 окт 2007, 05:25
- Откуда: Иркутск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: правомерен ли аудит
дело в том, что мы делали проект пм оос и овос, рабочий проект жилая блок-секция, где то через месяц заказчик приносит замечания аудитора, мы удивлены конечно, заказчик уже заплатил, просто не понятно как внутри строительной экспертизы может существовать аудит природоохранных разделов за отдельную плату? более подробно на основании чего постараюсь пробить у заказчика ...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: правомерен ли аудит
а, ну ясно. У нас тоже иногда проекты рассматриваются независимыми вневедомственными экспертизами. Причем бывает там сидят такие люди, которые, создавая видимость работы пишут в замечаниях абы что, лишь бы написать. Эта - предварительная - экспертиза (назовите ее аудит) обычно организуется самим заказчиком и оплачивается им добровольно, для подстраховки, чтобы потом вроде как уже отцезуренный и обкатанный проект передать на госэкспертизу. Вопрос тут не в правомерности: наоборот само понятие АУДИТ (я сам являюсь аудитором) направлено на помощь разработчику и заказчику и на то, чтобы избежать рисков при согласовании проекта. Если это действительно аудитор, а не нахлебник - позвоните ему. Он должен Вам вежливо расказать в чем ваша ошибка и помочь ее исправить. Фраза "заказчик уже заплатил" - вовсе не гарантия того что объект пройдет с ошибками.[!stop]
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг