Выбросы от стационарной дизельной установки
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 15 июл 2005, 14:32
- Откуда: Краснодар
- Поблагодарили: 1 раз
Выбросы от стационарной дизельной установки
Уважаемые коллеги! Возможно, у кого-то из Вас возникала похожая проблема. В таком случае прошу вас рассказать, как выйти из такой ситуации. Я впервые делала расчет выбросо ЗВ от ДЭС по "Методике...". Она работает только в качестве аварийного источника электроснабжения. Мощность 200 кВт. Получаются какие-то нереальные выбросы, особенно диоксида азота. В результате рассеивания - приземная концентрация более 30 д. ПДК (г/с - 0,5333). Суммация с фоном - еще хуже! Такого просто не может быть! Возможно, я где-то ошиблась, но не могу понять, где именно - формула очень простая. Посоветуйте, пожалуйста, как быть. Заранее спасибо.
-
- Эколог
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Выбросы от стационарной дизельной установки
2 АО - помещение это мягко сказано, ближе по виду подходит название укрытие на которое можно ставить любое вент. оборудование - все это хорошо - но для стационарных - а если у нас передвижная? сегодня в точке А, завтра в точке B - тогда уже никакие вентиляционные примочки не помогут - только выхлопная труба
да-да я с Экокома )
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 19 июл 2005, 06:37
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Выбросы от стационарной дизельной установки
Crom как же вы боритесь с превышениями по автотранспорту?
Re: Выбросы от стационарной дизельной установки
Отмазки такие. Это залповые либо аварийные выбросы. В этом режиме оборудование работает не постоянно, а временно (пусть даже несколько месяцев, но обычно это несколько суток, до устранения аварии). Превышение, полученное программой - только при неблагоприятных метеоусловиях, что бывает еще реже. Это все про ДЭС. А про автотранспорт - это выбросы при прогреве на стоянке. Утром прогрелись, выехали - нет выбросов, т.е. тоже залповые, т.е. кратковременные. А марше выбросы должны быть меньше, хотя не знаю, я не считал эти варианты.
-
- Эколог
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Выбросы от стационарной дизельной установки
Андрей я думаю что вы еще не читали правила форума?
да-да я с Экокома )
Re: Выбросы от стационарной дизельной установки
А вы как дизель-генераторы считаете на летний или зимний период?
-
- Эколог
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Выбросы от стационарной дизельной установки
смотря на какой период делаем расчет, если идет бурение, освоение, строительство зимой - то на зиму, в противном случае на лето.
да-да я с Экокома )
Re: Выбросы от стационарной дизельной установки
И всё равно это выгодно: дизеля, газорезки, котлы и т.д.....
Re: Выбросы от стационарной дизельной установки
У-у-у, как сразу легче дышать-то стало!
Если в прошлом году у нас по всему городу было превышение NOx, то с первого февраля всего 0,5ПДК!
Можно выходить гулять с детьми вдоль автомагистралей и по центру. И не верьте своим глазам, если увидете дым - главный санитарный врач сказал, что на самом деле диоксид азота в два с лишним раза менее вредный, чем считали раньше[:-))][:-))((]
Если в прошлом году у нас по всему городу было превышение NOx, то с первого февраля всего 0,5ПДК!
Можно выходить гулять с детьми вдоль автомагистралей и по центру. И не верьте своим глазам, если увидете дым - главный санитарный врач сказал, что на самом деле диоксид азота в два с лишним раза менее вредный, чем считали раньше[:-))][:-))((]
Re: Выбросы от стационарной дизельной установки
Не надо так абсолютно подходить к картинке поля рассеивания. Дайте реальные методики для расчёта загрязняющих веществ, тогда можно согласиться с виной предприятия за выбросы. А то на практике получается, что одна газорезка, сжигая газа не больше чем газовая плита загрязняет пару километров вокруг себя. Что же тогда делать с многоквартирным домом. А если их сотня. И потом почему предприятия должны платить за городской фон. Ведь ещё не известно кем именно он создан.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 4 Ответы
- 1905 Просмотры
-
Последнее сообщение lika milay
-
- 0 Ответы
- 4952 Просмотры
-
Последнее сообщение ТаКо
-
- 1 Ответы
- 3460 Просмотры
-
Последнее сообщение Птица
-
- 10 Ответы
- 9016 Просмотры
-
Последнее сообщение Blitzen