Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Разница между ГГЭ и ГЭЭ

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN

Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 4371
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 5
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1111 раз
Поблагодарили: 1439 раз
Контактная информация:

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение DDim »

pgn, а какое именно воздействие не было выявлено?
негативное воздействие на окружающую среду - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды;
ну то есть, на мой взгляд, воздействие выбросов и шума было выявлено в результате работы оборудования котельной и остается вопрос в его увеличении.
ещё баланс водопотребления по идее мог измениться, наверное...
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 6
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 423 раза

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение sveta-eko »

Лёха писал(а): 10 июл 2025, 09:51
alessios1990 писал(а): 10 июл 2025, 04:36 Если у вас реконструкция существующего пром.объекта, то нужно предоставить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект СЗЗ для данного пром.объекта в рамках прохождения ГЭЭ и ГГЭ, вот это я имел ввиду.
На каком основании вы требуете предоставления данных, размещенных в открытом государственном реестре? На каком основании вы требуете прохождения дополнительных экспертиз? Как дела с соблюдением законов? Это для вас шутка какая-то?
В виду отсутствия обоснования требования от эксперта ГЭЭ, решила спросить у ИИ😆, но что-то пошло не так))):
Вложения
F9E1E15D-4A96-4804-9DE5-3F21505348DB.png
9DD5FFE7-638D-4CC5-B6D2-00B1009E589D.png
23D8D2EA-0F29-4A46-B19C-5056043B7A1D.png
5ED54B15-07E8-4601-B794-A1732A7E6529.png
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5980
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1132 раза
Поблагодарили: 2435 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Лёха »

😃🤣🤣🤣 видимо эксперты ГЭЭ им уже пользовались и это налоджило отпечаток на ИИ
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 3
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 189 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение pgn »

DDim,
очень обобщенный термин
pgn писал(а): 10 июл 2025, 17:55 возникновения воздействия на окружающую среду
виды воздействия были все выявлены. но в приказе не сказано именно о видах
Можно говорить, что воздействие трубы, дымососа не было выявлено.
Я не утверждаю однозначно, ни в коем случае, просто рассуждаю как РПН может читать данный пункт)

Я бы конечно закинул запрос сначала юристам в организации. Исходя из опыта по другим ситуациям, если обратиться в РПН, то они дадут утвердительный ответ
Аватара пользователя

Darmidont
Новичок
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 03 янв 2025, 10:51
Откуда: Earth
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Darmidont »

Зачем выдумывать то, чего - нет?

Шум был ранее выявлен? Был. Выброс ЗВ в АВ ранее был выявлен? Был. По компонентному составу выбросы изменились? Нет. По количественному изменились? Да. Но без увеличения воздействия. И т.д.

Аватара пользователя

Наталья, маленький эколог
Эколог
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 19 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Наталья, маленький эколог »

pgn писал(а): 10 июл 2025, 17:55 У вас точно число труб увеличилось. Обычно что для 3 труб что для 5 котлов в котельных 1 труба.
Точно, 5 труб. ИШ добавились, но не повлияли на общий уровень шума.
Так и поступим:
DDim писал(а): 10 июл 2025, 17:25 Я думаю, можно сделать подтверждение вносимых изменений по форме Приказа Минприроды России от 16.04.2024 N 227 и его вместе с откорректированной ПД затулить в РПН с запросом - надо ли вам повторно или нет идти - пусть думают и отвечают.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы: ОВОС, ПМООС(ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности