Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
-
- Эколог
- Сообщения: 2464
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 242 раза
- Поблагодарили: 516 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Янат, Dimm все правильно говорит. Как он предлагает будет абсолютно правильно.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 11 авг 2010, 06:07
- Награды: 4
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 110 раз
- Поблагодарили: 100 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Янат, ранее обсуждалось - сейчас в большинстве случаев ФБУЗ и РПН требует установку СЗЗ от границы земельного участка. Поэтому все, что есть в границах ЗУ учитывается в проекте СЗЗ. Т.е. все виды воздействия.
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2340
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 330 раз
- Поблагодарили: 328 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Вопрос скорее технический).
Подскажите пожалуйста как вы работаете с автокадовской основой. Например я импортировал в ГИС КПТ и следующим шагом хочу импортировать туда же проектные данные из автокада ,которые привязаны к МСК и идеально впишутся в границы участка.
В файле несколько десятков слоев, из которых мне необходимы несколько штук. В автокаде я не шарю и удалить не могу, гугл говорит что это и невозможно. Если просто импортировать топооснову, то это долго и серьезно перегружает файл проекта, так что он потом и сохраняется долго и вообще. В результате я делаю невидимыми слои в автокаде, экспорт, удаление невидимых слоев. Причем слои удаляются по одному что жутко неудобно и чрезвычайно бесит!)
Может есть более простой алгоритм?
Подскажите пожалуйста как вы работаете с автокадовской основой. Например я импортировал в ГИС КПТ и следующим шагом хочу импортировать туда же проектные данные из автокада ,которые привязаны к МСК и идеально впишутся в границы участка.
В файле несколько десятков слоев, из которых мне необходимы несколько штук. В автокаде я не шарю и удалить не могу, гугл говорит что это и невозможно. Если просто импортировать топооснову, то это долго и серьезно перегружает файл проекта, так что он потом и сохраняется долго и вообще. В результате я делаю невидимыми слои в автокаде, экспорт, удаление невидимых слоев. Причем слои удаляются по одному что жутко неудобно и чрезвычайно бесит!)
Может есть более простой алгоритм?
-
- Эколог
- Сообщения: 2464
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 242 раза
- Поблагодарили: 516 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
VadimV, С автокадом так и есть. Только я с начала все ненужное убираю, а потом только подгружаю в ГИС.
-
- Эколог
- Сообщения: 221
- Зарегистрирован: 06 июл 2018, 14:14
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
VadimV,
уже давно этого не делала, но вроде было так: выделяю только объекты на нужных мне слоях в автокаде, копирую в новый файл. и уже эту облегченную версию подгружаю в ГИС
уже давно этого не делала, но вроде было так: выделяю только объекты на нужных мне слоях в автокаде, копирую в новый файл. и уже эту облегченную версию подгружаю в ГИС
-
- Эколог
- Сообщения: 4356
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1107 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
делаю так же, главное выбрать потом вставку с исходными координатами, когда в новом файле вставляешь - а то может поехать всё.Ольга_I писал(а): 29 июн 2021, 11:40 выделяю только объекты на нужных мне слоях в автокаде, копирую в новый файл. и уже эту облегченную версию подгружаю в ГИС
Иногда попадаются такие файлы в автокаде (когда очень много блоков и вских прокси объектов), что проще и быстрее вообще простыми фигурами ручками в отдельном слое "поднять" (обвести) нужные объекты и уже это скопировать в новый файл и сохранить.
Ну и самый тяжелый случай в совсем кривых файлах, когда все объекты перепутаны по слоям - вообще в растр сохранить чертеж из автокада, и этот растр подвязать в Экологе.
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 221
- Зарегистрирован: 06 июл 2018, 14:14
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
И еще там есть кнопка быстрого выделения всех объектов, относящихся к конкретному слою
-
- Эколог
- Сообщения: 221
- Зарегистрирован: 06 июл 2018, 14:14
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Делаю СЗЗ для существующего объекта.
Сейчас на подходе СЭЗ на проект ПДВ, делала другая организация. Параметры источников я взяла из ПДВ. От неорганизованного поста сварки летит марганец.
У меня по марганцу при расчете по упрощенным средним выходит на границе объекта 4 ПДК. По этой же границе идет жилье.
По максимально-разовым 0,13 ПДК.
В проекте ПДВ проектировщики вообще не рассматривают ПДКсг и сс. Только мр и у них все ок, естественно.
Что делать в такой ситуации? Эта ПДК СГ 0,00005 просто убийственна.
Реально ли вообще снизить выбросы от сварки? Там и так мизер..
г/с 0,000519
т/г 0,0000312
Сейчас на подходе СЭЗ на проект ПДВ, делала другая организация. Параметры источников я взяла из ПДВ. От неорганизованного поста сварки летит марганец.
У меня по марганцу при расчете по упрощенным средним выходит на границе объекта 4 ПДК. По этой же границе идет жилье.
По максимально-разовым 0,13 ПДК.
В проекте ПДВ проектировщики вообще не рассматривают ПДКсг и сс. Только мр и у них все ок, естественно.
Что делать в такой ситуации? Эта ПДК СГ 0,00005 просто убийственна.
Реально ли вообще снизить выбросы от сварки? Там и так мизер..
г/с 0,000519
т/г 0,0000312
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1720
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 344 раза
- Поблагодарили: 548 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Здесь поможет модуль "Средние". Реально получаются нормальные концентрации, и по марганцу в том числе.
-
- Эколог
- Сообщения: 221
- Зарегистрирован: 06 июл 2018, 14:14
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
только он стоит даже больше упрзы. и к нему еще вроде метеофайлы под каждый расчет, тоже за немаленькие деньги.