Kitri писал(а): 29 ноя 2021, 15:37
Какую площадь брать под изыскания: площадь съемки или площадь проектируемого объекта?
Если говорим об ИЭИ, то границы проектирования.
Kitri писал(а): 29 ноя 2021, 15:37
нужно ли мерить шум ночью в рамках ИЭИ, если у нас проектируется платформа?
- все зависит от удаленности объектов с нормируемыми параметрами шума. Если зона воздействия от вашего проектируемого объекта достигает, к примеру, жилья или даже общежития, то да, надо.
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
По шуму можно уточнить, рядом есть жилой дом метрах в 170 от объекта. Стройка будет только в дневное время, а сам объект не является источником шума, все равно получается надо мерить?
Kitri писал(а): 29 ноя 2021, 16:19
Стройка будет только в дневное время, а сам объект не является источником шума
То есть по вашему мнению транспорт, тормозящий перед платформой в ночное время или наоборот, выдвигающийся от неё, а также ремонтные бригады и погрузочно-разгрузочная техника, что на той платформе будет работать в тот же период суток при эксплуатации, будут безшумны и никаких звуков не издающие?
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
Т28 Prototype, выбираете наибольший вариант из показателей вредности конкретного вещества. То значение и будет Кmax. Рекомендую не читать обозначенное вами приложение (там изложено не грамотно), а использовать приложение 7 из МУ 2.1.7.730-99. Там чётко указано, какой из четырех показателей вредности каждого вещества, имеет отношение к Кmax. Например, по мышьяку Кmax - 15.0 мг/ кг. Исходите из того, что есть четыре уровня показателей вредности (К1, К2, К3, К4 ) и максимальный из них - и есть Кmax. И ещё... учтите, что часть ПДК, указанных в приложении А СП 11-102-97, ныне не действуют. Действующие ПДК и позже возникшие ОДК на текущий период времени нормируются через СанПиН 1.2.3685.
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
Вопрос про ППР. Реконструкция склада. Для реконструкции измеряем ЭРОА. Но, к зданию примыкают небольшие 3 постройки. В постройках размещено техническое оборудование - резервуар с очищенной водой, резервуар для стоков, открытая площадка -пост слива. Там не предполагается постоянного пребывания людей, так как размещено техническое оборудование, которое не нуждается в обслуживании операционистом. На какой документ лучше ссылаться СанПин или МУ, что нам нет необходимости делать измерения ППР для этих построек? Для подтверждения моих слов для Эксперта.
ДЛя инфы: Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Статья 2. Основные понятия. п. 15) помещение с постоянным пребыванием людей - помещение, в котором предусмотрено пребывание людей непрерывно в течение более двух часов;
Инна23 писал(а): 30 ноя 2021, 23:46
На какой документ лучше ссылаться СанПин или МУ, что нам нет необходимости делать измерения ППР для этих построек? Для подтверждения моих слов для Эксперта.
На техническое задание и схему к нему, в которой должны быть отражены контуры различных сооружений: с наличием помещений с постоянным пребыванием и без таких помещений. Однако при организации постановки самих измерений ЭРОА изотопов радона учитывайте систему вентиляции во всех этих сооружениях, независимо где есть помещения с постоянным пребыванием людей либо нет. Раздельная она или общая? Если она общая на весь комплекс сооружений, может быть ситуация, когда эманация радона может быть разнесена по всем ним и в этом случае на мой взгляд ЭРОА изотопов радона надо измерять во всех строениях.
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
Добрый день! Прошу уважаемых коллег подсказать ответ на следующий вопрос.
Эксперт делает замечание: "дополнить отчет свидетельствами о поверке приборов при проведении почвенных и радиологических измерений".
Согласно требованиям нормативной документации (п.4.8 СП 47.13330.2016), исполнитель обязан при выполнении инженерных изысканий применять средства измерений, прошедшие метрологическую поверку (или калибровку).
Однако, все исследования проводились в аккредитованной лаборатории (согласно п.4.43 СП 11-102-97 и п.1 ст.42 закона №52-ФЗ). Соотв., в тех.отчете представлены аттестаты аккредитации и области (что тоже, полагаю, не обязательно, ибо они есть в реестре и являются приложением к аттестату).
Эксперт гос.экспертизы ни в какую не хочет разговаривать, ведет себя некорректно. В ответ на отсылку к закону об аккредитации (если не обшибаюсь, №412-ФЗ), ссылается на вышеуказанный пункт СП.
Конечно, можно не спорить и согласиться с требованиями эксперта. Но хотелось бы услышать грамотную подсказку от коллег с отсылками к законам и нормативной документацией, которая говорит о том, что аттестата было бы достаточно.
ecorom2, в части 2 статьи 5 Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" N 384-ФЗ указано, что Безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий. Применительно к вашей ситуации надо иметь в виду часть 7 статьи 6, где речь идет о перечне документов применения на добровольной (читай добровольно-принудительной) основе для обеспечения соблюдения требований настоящего Федерального закона. А это собственно все пункты СП 47.13330-2016 (за исключением тех, что указаны в ПП РФ 815 и отнесены к обязательному применению). В связи с изложенным, мое мнение эксперт имеет полное право требовать с вас свидетельства о поверке, востребованные п. 4.8 СП 47.13330-2016. А указание ему на законы об аккредитации бессмысленны, так как он работает согласно иных требований (читай выше). Запросите у привлекаемой вами аккредитованной лаборатории все свидетельства по поверкам, которые также должны быть обозначены в протоколах. Опыт собственных работ показывает, что это нетрудно получить даже в лабораториях системы ФБУЗ ЦГи Э.
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
Доброго дня, коллеги!
Подскажите, пожалуйста: какая лицензия нужна для выполнения дендрологического обследования территории и составления дендроплана (частным дендрологом или специализированной организацией)?
Помогите с информацией по экологическим аспектам размещения производства по дроблению бетонных шпал б/у.
Предприятие железной дороги планирует разместить такое производство в непосредственной близости от жилой завтройки (дачи)....
Последнее сообщение
Алексей123 , ну во первых от дробления бетона пыль будет, хотя дробилки скорее всего закрытого типа. Самое главное чтоб они деревянные не дробили, там пропитка из креозота, вызывает онкологию
Форум "Форум для экологов" является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме "Форум для экологов" информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории "Форум для экологов".
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:
- исключительное право на воспроизведение;
- исключительное право на распространение;
- исключительное право на публичный показ;
- исключительное право на доведение до всеобщего сведения
и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.
Наш email: eco@integral.ru
ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.