Вопрос по СЗЗ [Часть 2]

[DDim]

Natalia1604, я бы убеждал заказчика так:
1. Есть пункт 1.2 СуперСанпин, где речь не про 1 ПДК/ПДУ, а про 0,1 - если у вас это условие не выполняется, соответствии с СуперСанпин надо бы установить. Здесь на форуме обсуждалось, что в соответствии с ФЗ-52 О санэпидблагополучии НПА органов исполнительной власти не могут противоречить санитарным правилам - то есть ПП 222 не может отменять или подменять собой СуперСанпин.
2. Внятных разъяснений как юридически подтверждать, что у вас нет превышения за границей и соответственно не надо устанавливать СЗЗ вроде бы нет, то есть в ПП 222 пункт то есть, но как его применять - не понятно. При этом в СуперСанпине и в ПП 222 речь идёт о замерах, то есть помимо расчетов, чтоб не устанавливать СЗЗ надо бы как то и замерами подтвердить - соответственно на стадии проекта, достоверно сложно сказать и 100% определить - будет ли за границей превышение или нет.
3. Без Решения об установлении СЗЗ сейчас не получить разрешение на строительство - соответственно, у заказчика потом могут возникнуть проблемы с доказыванием, что "нам СЗЗ не нужна" при получении этого разрешения.
Итого: проще разработать проект, чем рискнуть и потом поиметь проблемы.

[Птица]

Natalia1604, А мне интересно на основании чего в разделе ПМООС устанавливаете СЗЗ? В разделе ПМООС вы прописываете нормативную СЗЗ согласно САнПиН если она есть или пишите что ее нет. И если она у вас есть то расчеты производите на ее границе, на границе ближайшей жилой зоны и можно взять на границе площадки куста скважины. В ПМООС просто в отдельном небольшом разделе описаете СЗЗ и результаты расчетам, у меня данный подпункт находится в разделе атмосферы и носит название "уточнение санитарно-защитной зоны проектируемого объекта". Проект СЗЗ от проектируемого объекта разрабатывается и утверждается как отдельный документ.
Дальше. Как все мы знаем что СЗЗ устанавливается от контура объекта (конечно спор идет до сих пор что считать контуром объекта, но я беру по границе земельного участка). Я на 100% уверена что у куста скважины не будет отдельного земельного участка, а он будет входит в состав земельного участка месторождения и проект СЗЗ отдельно на куст скважины без включения все остальных производственных объектов расположенных на данном земельном участке не получит решение которое является основанием для выдачи разрешения на строительство.

[Keif]

Так если Natalia1604 прописала в ПМООС нормативную СЗЗ, 300 м, то и проект СЗЗ надо делать, а заказчик не хочет. Хочет, что бы в ПМООС было доказательство, что она не нужна. Доказательства эти, конечно можно состряпать, но экспертиза скорее всего не примет, я уверена, что не примет. И если уж заказчик совсем будет настаивать - позиция экспертизы будет самым веским аргументом.
А то, что у куста скважин нет отдельного ЗУ - вообще не факт. У нас все кусты на отдельных ЗУ.

[Natalia1604]

Птица, ну, вообще-то, на каждую площадку куста скважин делают свой ГПЗУ. Так всегда было. А вот на все нефтяное месторождение земельный участок вряд ли кто оформит.

[Птица]

Natalia1604, Нет если свое ГПЗУ то замечательно, на этот ЗУ и делайте проект СЗЗ. Просто я давненько с кустами скважин не сталкивалась.

[MarkNM]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Получил РнС, после была введена СЗЗ, администрация не дает узаконить строение, что делать?

[Птица]

MarkNM, Что такое РнС?

[VadimV]

Разрешение на Строительство, скорее всего).

[kentavrik]

что делать?

Попробуйте обжаловать Решение гос. сан врача об установлении границы СЗЗ в суде, поскольку при разработке проекта, обосновывающего границу СЗЗ, разработчики должны были учесть все выданные разрешения на строительство на тот момент и, следовательно, запрашивать данные из ИСОГД. Ну а органы экспертизы и сан. врач должны были уследить за качеством разработки проекта.

[VadimV]

поскольку при разработке проекта, обосновывающего границу СЗЗ, разработчики должны были учесть все выданные разрешения на строительство на тот момент

Да? Каким образом и где это написано?
Вообще-то маловато информации для выводов ,кмк.