Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

[seergy]

Продолжение темы Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть1.
Последнее сообщение продолжаемой темы

[ecolon51]

Я тут ни к чему не призываю, но в соседней теме мы установили, что местячковые экспертизы очень лояльны.

[Skripan]

Подскажите пожалуйста, наша организация хочет заниматься замерами радиационного фона почв, грунтов . Как я понял для этого нужна аккредитация радиационной лаборатории, которую сейчас делает Росаккредитаця. Но у нас же будет всего лишь один прибор и специалист, это и называется лабораторией? Кто делал, дайте пожалуйста ссылку, где можно прочитать как получить эту аккредитацию. Заранее спасибо

[ГЭТИ]

Skripan, требования и критерии аккредитации определены в Приказе Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326 «Об утверждении критериев аккредитации».

[Эко03]

Подскажите пожалуйста, наша организация хочет заниматься замерами радиационного фона почв, грунтов . Как я понял для этого нужна аккредитация радиационной лаборатории, которую сейчас делает Росаккредитаця. Но у нас же будет всего лишь один прибор и специалист, это и называется лабораторией? Кто делал, дайте пожалуйста ссылку, где можно прочитать как получить эту аккредитацию. Заранее спасибо

да все верно, нужно помещение, приборы, квалифицированный штат, область аккредитации, руководство по качеству и другое....
заявку в росаккредитацию срок рассмотрения 90 дней, если все документы в порядке выездная комиссия назначается.
Раньше проще было, САРК всем выдавал аттестаты)

[ZavodilA]

Коллеги, помогите грамотно ответить на "замечание"
- Объём исследований и перечень определяемых показателей не согласован с органами и учреждениями, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор в зависимости от характера загрязнения почв, последующего функционального использования этой территории.
В связи с тем, что объём исследований и перечень загрязнителей, на которые проводились исследования не согласован с органами и учреждениями, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор на данном объекте, при этом не определены потенциальные источники загрязнения почв и грунтов, организация исследований почв и грунтов не соответствует требованиям пп. 4.3, 4.4 СанПиН 2.1.7.1287-03.

[ГЭТИ]

ZavodilA, предлагаю учесть вступивший в силу 21.10.2011 Федеральный закон от 19.07.2011 N 248-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией положений Федерального закона "О техническом регулировании". В соответствии со ст. 31 указанного закона, из Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" были исключены отдельные виды деятельности органов госсанэпиднадзора, ликвидирован ряд прежних редакций и закреплены новые формулировки. Считаю, что это в полной мере касается и сохранившихся до сих пор редакций п. 4.3 и 4.4 СанПиН 2.1.7.1287-03 о необходимости согласования объемов исследований и перечня загрязнителей с органами, осуществляющими госсанэпиднадзор. В каком виде должно быть выдано такое согласование - санитарно-эпидемиологическое заключение, просто штампик "согласовано" или еще как? У нас в регионе предшественники современного Роспотребнадзора отказались согласовывать программы изысканий уже после появления Градостроительного кодекса. В рабочем порядке конечно можно пообщаться с ними, но получить какой-нибудь документ по этому поводу вряд ли получится.
Другое суть поднятого экспертом вопроса. По идее он должен был быть решен при разработке программы изысканий, которая утверждается заказчиком. Если там все обосновано, то и достаточно. Но если нет (а вроде бы так) - то надо дорабатывать по полной - это вопросы наличия потенциальных источников загрязнения, а на основании установленной границы территории обследования - определяется площадь, глубина исследований, объёмы опробования и перечень определяемых показателей (расширенный или стандартный).

[ZavodilA]

Спасибо, за развернутый ответ.
Программа разработана подробная, с границами (карта-схема), площадью исследования, частотой опробования (1 проба на 1 га), глубиной исследования (на глубину заложения фундаментов). Принят стандартный перечень показателей (на территории были расположены склады, которые сносятся).
Мне видится, что это эксперт несколько "отстал" от действительности. У меня тоже была мысль опереться на ст. 31 N 248-ФЗ. Но там напрямую не сказано об этом. Была мысль сослаться на Административный регламенты работы Роспотреба.

[андрей59]

Можно еще попробовать сказать, что согласно п. 1.2 СанПиН 2.1.7.1287-03 санитарные правила устанавливают требования к качеству почв населенных мест и с/х угодий (если конечно твой объект располагается не на них).
Далее в документе конечно речь идет о различных территориях в зависимости от их функционального назначения и использования, но попробовать думаю можно, вдруг эксперт сломается))))) все люди - все могут ошибаться...

[ZavodilA]

На территории города (((.

Отправлено с моего Nexus 4 через Tapatalk

[natakt]

Добрый день всем! Поделитесь опытом... Проводили изыскания для нового строительства сырзавода, сейчас на соседнем участке изыскания для очистных сооружений к нему. Можно ли приложить официально справку о фоновых концентрациях по воздуху, протоколы по почвам и радиологии. или заново все проводить.