Утилизация грунта

[зайчонок]

простите, что вторгаюсь не совсем по теме, но в разделе охрана земельных ресурсов никто не слышит... В приложении к санитарно-эпидемиологическому заключению есть фраза: "вывоз изымаемых грунтовых масс допускается только после проведения спектрометрических исследований каждой партии". Вести постоянный контроль за вывозом грунта - очень серьезные суммы, так же дорогой услугой может быть и установка стационарного поста радиологического контроля. А все лишь потому, что на участке нашли 1 радиоизотопный извещатель дыма, кторый уже вывезли в спецорганизацию. Стоит ли обращать внимание на фразу?

[Mariery]

Подскажите, пожалуйста, в каком качестве следует рассматривать загрязненный нефтепродуктами грунт после его санации специализированными препаратами (на месте) или на специализированном предприятии (с выемкой и вывозом)? Т. е. после обработки получится отход грунта более низкого класса опасности или "чистая"/"допустимая" почва (если это верхний слой)?

[kentavrik]

Подскажите, пожалуйста, в каком качестве следует рассматривать загрязненный нефтепродуктами грунт после его санации специализированными препаратами (на месте) или на специализированном предприятии (с выемкой и вывозом)? Т. е. после обработки получится отход грунта более низкого класса опасности или "чистая"/"допустимая" почва (если это верхний слой)?

Посмотрите различные вариации определения почвы, почва это четырехфазная система. Одной из основных свойств почвы это наличие микроорганизмов, соответствующих бактерий, грибов (спор грибов), я бы даже добавил сюда мелких представителей царства животных. Если Ваш грунт после обезвреживания обладает организмами присущими какому-либо известному на планете типу почв, а также обладает плодородием (хоть каким-нибудь), то его можно отнести к почвам.

[Inter]

Уважаемые товарищи. Помогите советом. Есть овраг, который сформированный земельный участок 2.8Га по виду разрешенного использования под санаторий. Необходимо засыпать овраг. Подскажите как правильно перестраховаться от проверок и штрафов, по приему грунта?

[Ecolog-Julia]

Inter, запросить протокол биотестирования, для проверяющих органов этого будет более чем достаточно, в идеале проверить на наличие биологических загрязнений (таблица 2 СанПиН 2.1.7.1287-03).

[ГЭТИ]

Inter, конечно можно и даже хочется минимизировать затраты при приемке грунта в овраг. Но, если Вы будете в дальнейшем вести строительство на этой территории (в контуре засыпанного оврага), то потребуются ИЭИ, а в их состав входит оценка загрязнения грунта, потенциально извлекаемого при закладке фундамента. И тогда уже могут выявиться иные загрязнители, которые могут потребовать каких-то особых методов обращения с извлеченной массой этого грунта, вплоть до утилизации на удаленные площадки. Поэтому лучше иметь полноценный материал о санитарно-эпидемиологическом состоянии получаемого грунта, отвечающего требованиям СанПиН 1287-03.

[Ecolog-Julia]

ГЭТИ, склоняюсь перед вашими познаниями в области ИЭИ, но вот в строительстве очень не выгодно покупать грунт, чтобы засыпать овраг, а потом вынимать этот грунт под фундамент и снова платить но уже за вывоз отхода. Таким образом, для экономии на контур застройки не досыпают этот самый грунт, а следовательно вынимать его и не потребуется.

[ГЭТИ]

Ecolog-Julia, также уважаю Ваше мнение и в целом согласен, но в жизни, к сожалению, бывает и так, как казалось бы не должно быть (меняются собственники, принимаются новые решения и т.п.). Почему тогда по Вашему в городах много насыпного грунта, на котором ведется новое строительство? Его ведь кто-то там разместил, а потом кто-то (может и тот же владелец) начал новое строительство и при закладке фундамента вынужден извлекать этот самый насыпной грунт.

[Ecolog-Julia]

Почему тогда по Вашему в городах много насыпного грунта, на котором ведется новое строительство?

Потому что кто-то свалил этот грунт, а площадку выделили другому собственнику и вот проблема ИЭИ - это проблема нового собственника.
А если участок на котором засыпается овраг и на котором будет строиться пансионат принадлежит одному лицу, то лишних документов требовать нет необходимости, и увеличивать объемы и главное для хозяина стоимость строительных работ тоже.
В общем обсуждать это можно до бесконечности, но это только превращается во флейм, пусть каждый останется при своем мнении, а пользователь просивший совет советуется со своим директором как поступить предложив ему несколько вариантов.

[Inter]

Ecolog-Julia, ГЭТИ, предполагаю, что у тех, кто мне будет привозить грунт не будет никаких документов=(
Как тогда поступить? Возить пробу грунта в лабораторию с каждого грузовика?

[Ecolog-Julia]

Inter, по мнению ГЭТИ, так и нужно будет делать , но лучше вообще не заключать договор с организацией не имеющей документов.
Но даже наличие документов не гарантирует Вам абсолютно чистый грунт, так как не известны условия отбора проб, но спасет от проверяющих органов.