Форум для экологов

1. Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках, п. 6.4.2 Проверка выполнения условия бессажевого горения: Uист>=0,2Uзв. Uист – скорость истечения газа – зависит от объема газа, сбрасываемого на факел (Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю…Uист=1,27W/d2, W – расход газа, d – диаметр выходного сопла), Uзв – скорость распространения звука – зависит от состава газа. Получается, что чем больше расход газа, тем больше вероятность бессажевого сгорания, т. е. при больших расходах сгорание будет бессажевым, при малых – с выделением сажи. Но по логике при больших сбросах на факел газ просто не сможет окислиться полностью – кислорода воздуха не хватит, т. е. вроде бы должно быть наоборот: маленькие расходы – бессажевое горение, большие – сажевое. Помогите, пожалуйста, разобраться, в чем тут дело и как правильно сделать расчеты.
2. Буду признательна за любые идеи о том, как считается сжигание жидкого вещества на факеле
3. Поделитесь, пожалуйста, Методикой расчета параметров выбросов и валовых выбросов вредных веществ от факельных установок сжигания углеводородных смесей М., 1996 год

kentavrik, Vi (компонентный состав ПНГ) указала в %об. А Мi брала из справочных данных кг/моль: CH4=16,043;C2H6=30,07;C3H8=44,097;n-,i-бутан=58,124; пентан=72,151; Гексан=86,066; Н2S=34,082; N2=28,016.
Не знаю, все перепроверила, в числах не ошиблась.. значит в задачке самой опечатка на 1%...

Регина_М1986, у меня 23,296 г/моль получилось, из-за округления наверно

Спойлер

Про говорит что 23,8923, а про в таких вещах не ошибается.
Странно, что СО2 нет, может этот 1 % из него?

Yasva, наверно да.. я решала точно также. Но сказали, что "Вы ошиблись в первой формуле расчета молекулярной массы".
Wespe, а "про" это что?)) извините, может вопрос глупый:))) программа? а какая программа?

Отправлено спустя 7 минут 19 секунд:
Вот исходные данные, вариант 17 - выделено желтым

Для моделирования технологических процессов. А узнать куда 1 % то пропал никак всё-таки?

Регина_М1986 писал(а): У меня получилось Мг=23,298 кг/моль. Сказали, что не верно.. не могу найти ошибку! Помогите пожалуйста!

Кто сказал и как объяснил/аргументировал, что неверно?
P.S.
О, блин во втором примере тоже 99,0 %. Чота я не понимаю видать...

Wespe, преподаватель, но никак не объяснила это... Еще раз переспросила, посмотрим, что ответит.
А где нибудь можно скачать эту программу (Для моделирования технологических процессов)?

Wespe, мне сказали, что ошибка при расчете бутана..
Находила я по формуле Изо-бутан: 0,01*0,58*58,124=0,337;
н-бутан: 0,01*0,74*72,151=0,430. Вы видите ошибку?

Регина_М1986 писал(а): Wespe, преподаватель, но никак не объяснила это... Еще раз переспросила, посмотрим, что ответит.
А где нибудь можно скачать эту программу (Для моделирования технологических процессов)?

Она лицензионная... и очень-очень дорогая... забудьте.

Регина_М1986 писал(а): Wespe, мне сказали, что ошибка при расчете бутана..
Находила я по формуле Изо-бутан: 0,01*0,58*58,124=0,337;
н-бутан: 0,01*0,74*72,151=0,430. Вы видите ошибку?

Да. У н-бутана и изо-бутана должна быть одинаковая молярная масса. 58,124. 72,151 - это пентан. С5Н12.

Регина_М1986 писал(а): 1%...

Кстати, я когда считаю принимаю эти 99% за 100% и пересчитываю объемные доли. Данные фактические у каждой величины есть своя погрешность + есть газы с очень малым содержанием, поэтому 100% в фактических данных в сумме никогда не получается