Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Разница между ГГЭ и ГЭЭ

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN

Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2717
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 4
Благодарил (а): 532 раза
Поблагодарили: 206 раз
Контактная информация:

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение ro_ »

Про помогаторов...- за 10 лет в 20 раз!!!
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 5
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1108 раз
Поблагодарили: 1435 раз
Контактная информация:

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение DDim »

Офтопик
Пожар писал(а): 06 окт 2023, 12:22 Помогаторы Вам в помощь!
Дрыц-тыц помогатор, дрыц-тыц помогатор,
Дрыц-тыц помогатор с инструментами внутри.
Дрыц-тыц помогатор, дрыц-тыц помогатор,
Дрыц-тыц помогатор с инструментами внутри.
Помогатор!
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

Kseniia88
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 24 апр 2018, 10:35
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Kseniia88 »

Коллеги, добрый вечер! Подскажите, может кто сталкивался с таким. Нужно ли проходить экологическую экспертизу, если объект проходит над ООПТ? Канатная дорога. Опоры и отвод под их строительство не затрагивают границ ООПТ, но при этом канат натягивается между опорами над ООПТ, т.е. «по воздуху». Росприроднадзор никаких внятных разъяснений не дал по этому вопросу.
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5964
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1130 раз
Поблагодарили: 2430 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Лёха »

Kseniia88, а опоры канатной дороги у вас тоже в воздухе парят и трасса обслуживания этой канатки воздушная, да.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3304
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 702 раза
Поблагодарили: 1366 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Raccoon »

Лёха, написано же- опоры вне. Они же могут быть на границе, а сама канатка - над
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6

Аватара пользователя

kentavrik

Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3261
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 654 раза
Поблагодарили: 783 раза

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение kentavrik »

Kseniia88 писал(а): 11 окт 2023, 21:28 если объект проходит над ООПТ?
думаю нужно.
Все просто, открываете ФЗ "Об ООПТ" и чинаете самое первое предложение
"Особо охраняемые природные территории - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, ....."
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5964
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1130 раз
Поблагодарили: 2430 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Лёха »

Raccoon, либо это очень короткая канатка, либо кто-то исполняет увертюру художественного свиста :) Да и в случае короткой, левитирующей канатки, временный строительный отвод все равно попадает в пределы ООПТ.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3304
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 702 раза
Поблагодарили: 1366 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Raccoon »

Лёха, а если так? И разные землеотводы?
IMG_20231012_121811.jpg
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5964
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1130 раз
Поблагодарили: 2430 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Лёха »

Raccoon, чтоб трос тащить от опоры к опоре организуют временный строительный отвод с возможным сносом зеленых насаждений. И в период обслуживания и ППР этим отводом периодически пользуются. А еще в период всяких поломок, аварий и прочих нештатных ситуаций. И да, левитирующей техники у нас нет, а вертолеты нынче дороги. Такие дела, чо.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3304
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 702 раза
Поблагодарили: 1366 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Raccoon »

Лёха, неделю назад узнавала как тянут трос для канатки. Говорят, два варианта: строительный арбалет и по земле с последующей натяжкой на столбы. И там, и там техника, вроде как, не предполагается для протяжки. Кроме того, поскольку движутся не кабинки, а сам трос, то и его обслуживание производится не наверху, а на земле. Если только обрыв какой- но это ж ЧП. Ну мне так рассказали, не факт, конечно)
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы: ОВОС, ПМООС(ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности