Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

[Zina_Moscow]

Работаю на проектом СЗЗ. Была куплена и установлена программа. Работаю с программой впервые! Алгоритм работы с программой описала ниже:

1) карта подложка есть
2) источники шума с характеристиками внесены
3) здания предприятия и окружающей застройки внесены; в том числе и характеристики экранирования внесены
4) СЗЗ внесено
5) расчетные точки и расчетная площадка внесены
6) нормативы для жилой застройки внесены
Далее провела расчет.
Что мне после всего вышеописанного нужно сделать, чтобы получить "красивые картинки" для оценки воздействия предприятия на ближайшую застройку. И Далее отдать проект СЗЗ на согласование.
Может я какие-то пункты пропустила?!

[IzoD_84]

Разработка проекта СЗЗ для котельной. Часть 2: расчеты в программе Эколог-Шум, составление плана-графика контроля

M!	В общем случае следует пользоваться формулой 18, если эксперт не просит рассчитать специально по 9 формуле. Разница в том, что по 9 формуле учитывается прямой шум от источника в окно (применяется когда ИШ внутри помещения расположен около окна)

[VadimV]

Хорошие ролики, жаль что не по угольной котельной).
Вот по источникам шума у меня возник вопрос - вы их все ставите внутри и считаете проникающий шум через окна и двери, но ведь вентиляторы 6,7,8 расположены в стене, т.е. их шум идет наружу напрямую, максимум через решетки, а по расчету получилось что учтена звукоизоляция панелей, которая конечно же выше чем у решеток.
Зона затухания шума в виде листвы - мне кажется такая зона наоборот привлекает внимание экспертов и вызывает вопросы. С учетом круглогодичной работы котельной могут сказать что нужно посчитать и для лета и для зимы тогда, или предоставить документы на лесной массив).
Заносить как препятствия КПП, расположенные за зданием больницы или на большом расстоянии особого смысла нет, лишняя работа, кмк.
В плане-графике - насколько необходима графа с направлениями ветра? Это требование экспертов или ваша инициатива? Т.е. логически я понимаю для чего это делается, но с практической точки зрения это делает крайне сложным реализацию данного плана-графика.
По фону - у вас на границе участка получились низкие значения уровней звука, по тексту вы говорите что на расстоянии 300 метров уровни могут быть иными и вас это беспокоит почему-то).

[eko-ksv]

В плане-графике - насколько необходима графа с направлениями ветра? Это требование экспертов или ваша инициатива? Т.е. логически я понимаю для чего это делается, но с практической точки зрения это делает крайне сложным реализацию данного плана-графика.

Если не сказать больше. С практической точки зрения это условие в течение 30 дней выполнить невозможно.

[kentavrik]

IzoD_84, впервые слышу, чтобы высота источников шума влияла на высоту точки расположения микрофона при измерении акустической обстановки на территории с целью подтверждения достаточности границы СЗЗ. Боюсь данная "рекомендация" Роспотребнадзора Пермского края ни на чем не основана.
Например ГОСТ 23337-2014 говорит нам располагать микрофон на высоте на высоте от (1,2±0,1) м до (1,5±0,1) м.

[hazaika]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сталкивались ли Вы на практике при согласовании СЗЗ с Роспотребнадзором со следующей ситуацией:
при разработке проекта СЗЗ мы используем подложку с росреестра, и соответственно координаты точек СЗЗ в системе координат росреестра.
Но, как оказалось, в программе данные координаты отображаются зеркально.
Необходимо ли, при заборе результатов расчетов рассеивания из программы, менять местами вручную координаты?

[eko-ksv]

hazaika, Если вы заносите координаты из росреестра вручную, то обязательно надо менять местами координаты х и у. Если вы подгружаете КПТ в программу ГИС-эколог из файла *.dxf, то там координаты меняются автоматически. Практический совет: координата у в реестре всегда начинается на 1, 2 или 3 - это зона кадастрового округа.

[hazaika]

eko-ksv, я подгружаю файл *.XML в программу ГИС-эколог, файл заказываю на сайте росреестра, у меня в этой системе получаются и координаты источников и расчетных точек и координаты границы СЗЗ и они не меняются автоматически, "не зеркалятся", т.е.
X 1269985,0; Y 510692,5, а должно быть наоборот, мне что получается все координаты и ИЗА, ИШ, РТ, все вручную менять что-ли? да и как? просто в отчетах? на картах (План схеме, ситуационной карте) координаты отображаются "неверные"? как правильно то сделать?

[eko-ksv]

т.е. X 1269985,0; Y 510692,5

Это и есть поменянные с У на Х координаты. Я писал выше, что в реестре координаты на У всегда начинаются с номера зоны кадастрового округа (1, 2 или 3 - смотря сколько зон в округе). У вас эти координаты стоят по Х. Все правильно. И отображение здесь совсем не должно быть зеркальным (это когда по одной оси "+" меняется на "-").

[hazaika]

eko-ksv, т.е. номера расчетных точек, ИЗА, ИШ у меня X 1269985,0; Y 510692,5, а в координатах границы сзз для росреестра я должна обратно менять X 510692,5; У 1269985,0? так что-ли? вопрос про табличные значения характерных точек СЗЗ которые отображаются в экспертном и сан-эпид заключении. Там как должно быть? X 510692,5; У 1269985,0?