Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
-
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 11:43
- Откуда: Пенза
- Благодарил (а): 92 раза
- Поблагодарили: 21 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Ну что, господа-коллеги!
Приветствуем СП 47.13330.2016 в новом Перечне нац. стандартов и сводов правил, ...на основании которых... обеспечивается ФЗ Техрегламент безопас. зданий и сооружен..., утвержденным ПП 985 от 04.07.2020 (вместо ПП 1521), который вступает в силу с 1 августа 2020.
ПП 985 от 04.07.2020
Приветствуем СП 47.13330.2016 в новом Перечне нац. стандартов и сводов правил, ...на основании которых... обеспечивается ФЗ Техрегламент безопас. зданий и сооружен..., утвержденным ПП 985 от 04.07.2020 (вместо ПП 1521), который вступает в силу с 1 августа 2020.
ПП 985 от 04.07.2020
Делай как надо, как-нибудь оно само получится.
-
- Модератор
- Сообщения: 3304
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 702 раза
- Поблагодарили: 1366 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Коллеги, значит с 01.08.2020 СП 2012 не применяется полностью?
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
- Модератор
- Сообщения: 2705
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 7
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 1178 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Получается, что так, но при реализации вновь реализуемых работ. Исключение - это пункт 2 Постановления Правительства РФ № 985 от 04.07.2020 - Re: Проект нового "Перечня Национальных стандартов и СП, в результате применения которых обеспечивается соблюдение ФЗ-38
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
-
- Эколог
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1108 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Raccoon,ГЭТИ,
Мне кажется ещё можно/нужно как оперировать датой выдачи ГПЗУ, так как есть статья в градкодексе, что при проведении экспертизы определяется соответствие требованиям действующим на момент выдачи ГПЗУ, но не более чем 1,5 года - какая то такая формулировка.
Мне кажется ещё можно/нужно как оперировать датой выдачи ГПЗУ, так как есть статья в градкодексе, что при проведении экспертизы определяется соответствие требованиям действующим на момент выдачи ГПЗУ, но не более чем 1,5 года - какая то такая формулировка.
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3261
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 654 раза
- Поблагодарили: 783 раза
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
"проектной документации". Это ст. 49 п. 5.2
А при проведении государственной экспертизы результатов инженерных изысканий такого требования ст. не вводит. В п.11 этой же статьи Вы можете видеть, что статья понимает их как две разные экспертизы, даже если они проводятся одновременно по одному договору.
-
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:19
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 4 раза
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добрый день! Получила вот такое замечание от заказчика. По тексту имеется в оглавлении ссылки на разделы, подразделы и приложения. По тексту отчета ссылки на использованную литературу тоже есть. Но женщина-проверяющая, сказала что это устарело ориентируйтесь вот на это: "В соответствии с п. 4 Требований, утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12.05.2017 № 783/пр «Об утверждении требований к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства» структура электронного документа должна включать закладки, обеспечивающие переходы по оглавлению и перечню содержащихся в документах таблиц и рисунков". Разве это не одно и то же?
-
- Эколог
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1108 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
ЭкологУфа, может быть нужны ещё ссылки на рисунки и таблицы? Ну то есть чтобы под Содержанием/Оглавлением, были ещё перечни рисунков и таблиц, из которых можно сразу перейти по ссылке к нужному рисунку и таблице?
Из на голову ушибленных
-
- Модератор
- Сообщения: 2705
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 7
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 1178 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
ЭкологУфа, на форуме не видно вашей редакции отчета и не узнать того, что в нем вам отметила эксперт, но не исключаю, что ей бы хотелось чтобы была обеспечена возможность поиска по текстовому содержанию документа и возможность копирования текста (за исключением случаев, когда текст является частью графического изображения), а также помимо содержания оглавления иметь закладки, обеспечивающие переходы по оглавлению и (или) к содержащимся в тексте рисункам и таблицам. Прочитайте внимательно подпункты в и г п. 4, а может и весь отмеченный пункт того самого Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12.05.2017 № 783/пр - http://docs.cntd.ru/document/456075299
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
-
- Эколог
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 27 мар 2015, 20:21
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добрый день!
У нас ситуация: делали гамма-съемку по трассе, в 1 месте размерами 5х10 м прибор показывает 1 мкЗв/час, за пределами этого участка "все хорошо", до 0,08 мкЗв/час. Что делать? Заказчик хочет, чтобы мы работали дальше по п. 7.3 МУ 2398...Может просто не использовать этот участок и делов-то??? В принципе проектируемые объекты находятся в 10 м от этого участка. На каком расстоянии можно уже использовать земли если не проводятся дальнейшие исследования?? Вроде же размеры СЗЗ мы не можем определить, т.к. мы не знаем что там под землей и из-за чего такие большие значения... Очень буду вам благодарна за советы.
У нас ситуация: делали гамма-съемку по трассе, в 1 месте размерами 5х10 м прибор показывает 1 мкЗв/час, за пределами этого участка "все хорошо", до 0,08 мкЗв/час. Что делать? Заказчик хочет, чтобы мы работали дальше по п. 7.3 МУ 2398...Может просто не использовать этот участок и делов-то??? В принципе проектируемые объекты находятся в 10 м от этого участка. На каком расстоянии можно уже использовать земли если не проводятся дальнейшие исследования?? Вроде же размеры СЗЗ мы не можем определить, т.к. мы не знаем что там под землей и из-за чего такие большие значения... Очень буду вам благодарна за советы.
-
- Модератор
- Сообщения: 2705
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 7
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 1178 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Марина_ писал(а): 04 авг 2020, 06:59 делали гамма-съемку по трассе, в 1 месте размерами 5х10 м прибор показывает 1 мкЗв/час, за пределами этого участка "все хорошо", до 0,08 мкЗв/час
Поясните более развернуто: где у вас участок, где трасса, где проектируемые объекты и где все это по отношению к населенным пунктам. Из указанного вами ничего не понятно. Если вы работали в контуре изысканий, который обозначен в ТЗ и в Программе ИЭИ, то как это
это не должен решать исполнитель ИЭИ. Сообщите заказчику и и далее реализуйте необходимый комплекс исследований.
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 5554 Просмотры
-
Последнее сообщение planetazemlya