Новый ПДВ с 2019 года

[Танита]

Потому что вы не юридическое лицо и не индивидуальный предприниматель.

Есть прецедент, что оштрафовали частное лицо за эксплуатацию котла без разрешения. Причем ФЛ проиграл уже два суда

[DDim]

труба сама по себе не является источником выбросов

СП 60.13330.2012 писал(а):вентиляция - обмен воздуха в помещениях для удаления избытков теплоты, влаги, вредных и других веществ с целью обеспечения допустимого микроклимата и качества воздуха в обслуживаемой или рабочей зоне при средней необеспеченности 400 ч/год - при круглосуточной работе и 300 ч/год - при односменной работе в дневное время;

так она же не просто труба, в труба вентсистемы, а вентсистема это - вот то что написано выше.

[Лёха]

Танита, без какого разрешения? конкретизируйте пожалуйста

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

так она же не просто труба, в труба вентсистемы, а вентсистема это - вот то что написано выше.

Нет проблем! вот для этой вентсистемы ПДВ разработайте

[DDim]

Нет проблем! вот для этой вентсистемы ПДВ разработайте

у вас в ТЗ не хватает характеристики помещения из которого вентсистема ЗВ удаляет )

[Танита]

ез какого разрешения? конкретизируйте пожалуйста

Природоохранная прокуратура оштрафовала ФЛ за эксплуатацию котла без оформления разрешения на выброс ЗВ. Он обратился в суд, суд принял сторону прокуратуры и вынес решение о приостановлении эксплуатации котельной до приведения документации в соответствии с природоохранным законодательством.
Это я просто привела пример, что если ты ФЛ, ты еще не застрахован от наказания))

[Лёха]

у вас в ТЗ не хватает характеристики помещения из которого вентсистема ЗВ удаляет )

А зачем вам? Но если вы просите то помещение категории В объёмом 2500 кубических метров. Высота потолков 6 метров.

Я вот про что: труба вентиляционной системы является стационарным источником выброса или нет?
Из тех НПА, что я тут выше процитировал - вроде является.

трубу вентиляционной системы я вам представил )))) вам не понравилось представил схему сборки, тоже не идет.
Вот вам аксонометрическая схема, определите ПДВ, ведь НПА вам нашептали что труба вентиляционной системы является стационарным источником выброса.


Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Природоохранная прокуратура оштрафовала ФЛ

что такое ФЛ уточните пожалуйста. Это физическое лицо?
И мне бы было приятно если бы вы сослались на какой нибудь источник :)

[DDim]

ведь НПА вам нашептали что труба вентиляционной системы является стационарным источником выброса

так я вм цитату из НПА привел, что вентсистема удаляет ЗВ из помещения, через трубу она их выбрасывает и по 96-ФЗ источником выброса является именно что труба - или вы при расчетах от цехов координаты станков определяете и в ПДВ указываете? ))
Я там выше с цитатами из НПА это всё приводил. Можно теперь, что то кроме ссылки на наличие технических нормативов для автотранспорта и разъяснительного письма от вас увидеть?

[Лёха]

по 96-ФЗ источником выброса является именно что труба

статья 1 96-фз

источник выброса - сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества;
стационарный источник - источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника;

Где тут труба?

Спойлер

и какие вредные вещества она выделяет?

Можно теперь, что то кроме ссылки на наличие технических нормативов для автотранспорта и разъяснительного письма от вас увидеть?

Да пожалуйста :) ч. 1 ст. 14 96-ФЗ, ч. 1 ст. 22 . 96-ФЗ, ч. 1 ст. 30 96-ФЗ, п. 2 ст. 12 96-ФЗ, п. 4 ст. 17 96-ФЗ, пп. «а» п. 2 ПП РФ от 06.02.2002 № 83, п. 3.1 СП 113.13330.2012 (почитайте, вам многое откроется).

[DDim]

источник выброса - сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества

труба это часть вентсистемы, вентсистема это совокупность технических устройств и оборудования, предназначенного, в частности, для удаления ЗВ из помещений. То есть труба их совершенно точно выбрасывает, но не выделяет, в прямом смысле это да.
Но тогда на каком основании труба вентсистемы цеха металлообработки является источником? или труба котельной? труба то ничего не выделяет - она лишь удаляет ЗВ из топки/котла... про трубу в ФЗ-96 ничего нет, да....

Отправлено спустя 13 минут 21 секунду:

Да пожалуйста :) ч. 1 ст. 14 96-ФЗ, ч. 1 ст. 22 . 96-ФЗ, ч. 1 ст. 30 96-ФЗ, п. 2 ст. 12 96-ФЗ, п. 4 ст. 17 96-ФЗ, пп. «а» п. 2 ПП РФ от 06.02.2002 № 83, п. 3.1 СП 113.13330.2012 (почитайте, вам многое откроется).

и что же мне должно открыться? что есть технические нормативы для автотранспорта? - никто не спорит, что они есть и проверяет их не РПН...
Вот у вас ссылка на п. 2 ст. 12 96-ФЗ, а под ним п. 3 ст. 12 96-ФЗ. Из которого следует что для стационарного источника устанавливаются предельно допустимые выбросы, очевидно что ПДВ не равно технические нормативы.
А дальше всё возвращается к тому, является ли труба вентсистемы источником выбросов - и по этому поводу в перечисленных вами статьях и пунктах ПП нет ничего, что бы указывало на то что труба вентсистемы - не источник выбросов...

[Лёха]

DDim, вот по этому анализ здесь излишен и в качестве стационарного источника выброса следует рассматривать всю совокупность устройств выделяющих и транспортирующих загрязняющие вещества, фиксируя местоположение точки выброса в атмосферу.
Но в случае автотранспорта, где бы он не находился, наличие технологических нормативов выбросов не отменяется и получения разрешения на выбросы в атмосферный воздух не требуется.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

в перечисленных вами статьях и пунктах ПП нет ничего, что бы указывало на то что труба вентсистемы - не источник выбросов

ст. 1 96-ФЗ.