Необходимость аккредитованных лабораторий

[Лёха]

geol.post, хорошо, давайте пойдем от обратного. Какие требования предъявляются при получении допуска к следующим работам:
4. Работы в составе инженерно-экологических изысканий
4.1. Инженерно-экологическая съемка территории
4.2. Исследования химического загрязнения почвогрунтов, поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха, источников загрязнения
4.3. Лабораторные химико-аналитические и газохимические исследования образцов и проб почвогрунтов и воды
4.4. Исследования и оценка физических воздействий и радиационной обстановки на территории
4.5. Изучение растительности, животного мира, санитарно-эпидемиологические и медико-биологические исследования территории
Компетентны ли СРО оценивать техническую компетентность исследовательской лаборатории, состояние материально-технического оборудования лаборатории и компетентность персонала лаборатории?

[geol.post]

Если не ошибаюсь, аккредитация делегирует право выдавать протоколы на сторону. Если вы не планируете выдавать результаты сторонним организациям - аккредитация вам не нужна. Как правило, заключение договора на ИЭИ означает выдачу материалов на сторону, поэтому увы и ах.

Спасибо за мысль. Только я ни как не могу найти, где в законах нашей страны это прописано ). Есть соображения где поискать?

[Лёха]

geol.post, вот выдержка из требований для вступления в СРО изыскателей (как раз для работ в составе инженерно-экологических изысканий):

Требования к техническому обеспечению индивидуального предпринимателя или юридического лица
Наличие на праве собственности или ином законном основании аккредитованной (аттестованной) аналитической лаборатории (исследование почвы на соли тяжелых металлов, содержание органических веществ, хлориды, нефтепродукты, исследование воды на запах, цвет, мутность по каолину, водородный показатель – РН, общее железо, аммиак и аммоний соли, нитриты по нитрит-иону, нитраты по нитрит-иону, нефтепродукты, фтор, хлориды, свинец, кадмий, медь, хром, исследования воздуха на NO, NO2, CO пыль, сажа).
Наличие на праве собственности и ином законном основании аккредитованной (аттестованной) аналитической лаборатории (радиологические исследования: замеры уровней радиационного фона, содержания радиоактивных изотопов в воздухе, измерения физических факторов: освещенности, уровня шума, влажности воздуха).

Странно не правда ли? ))

[Aleks]

Коллеги, добрый день.
У меня к Вам вопрос, может кто знает, сталкивался с этим, или просто компетентней меня. Собираюсь подаваться на аккредитацию (радиология и физ. факторы), и задумался вот над чем - обязательно ли получать аттестат аккредитации в "РОСАККРЕДИТАЦИЯ" или же для прохождения отчетом по ИЭИ экспертизы достаточно получить аттестат аккредитации в добровольной системе аккредитации (аккредитованной в РОССТАНДАРТЕ)?

[geol.post]

Компетентны ли СРО оценивать техническую компетентность исследовательской лаборатории, состояние материально-технического оборудования лаборатории и компетентность персонала лаборатории?

Оговорюсь, что к СРО я отношусь еще более скептически чем к различным аккредитациям и аттестациям. Но только из цепких лап СРО изыскателю уж точно ни куда не деться, так что зло это непоборимо, по крайней мере сегодня, и стоит набраться терпения ).
По поводу компетентности СРО:
Компетентность персонала они оценивают минимум по наличию дипломов государственного образца. Так что этот вопрос, я полагаю, снимается. Тут ВАК работает и ВУЗы с гос лицензией.
На все оборудование предоставляются необходимые поверки и документы - которые также выдаются соответствующими органами контроля за измерительной и прочей аппаратурой. Так что тут тоже чисто. Плюс в каждом техническом отчете присутствует глава метрология, в которой рассказано какие приборы ты используешь, где и когда они были поверны - эксперт может оценить законность применения данного оборудования на территории РФ.
Что такое "техническая компетентность исследовательской лаборатории", простите не понял.

Отправлено спустя 5 минут 40 секунд:

вот выдержка из требований для вступления в СРО изыскателей

ну, во первых, там можно аттестацию а не только аккредитацию прикладывать - а это уже нечто другое.
во вторых, это персональные требования конкретного СРО.
в других СРО (напимер http://www.np-ciz.ru/download/office_33 ... b06273.doc) нет ни слова про такие вещи как аккредитация и аттестация. Так что тут опять все добровольно - хочешь в СРО с такими требованиями, а хочешь без них ).

[Лёха]

geol.post, хорошо :) а что вы будете прикладывать в качестве результатов исследований?

[geol.post]

хорошо :) а что вы будете прикладывать в качестве результатов исследований?

текстовое приложение )
тут есть какие-то проблемы?

[Лёха]

geol.post, а вы думаете нет? что вы будете указывать в текстовом приложении?

[geol.post]

а вы думаете нет? что вы будете указывать в текстовом приложении?

Можно взять за основу форму из МУ, убрав сведения об аккредитации.

[Лёха]

geol.post, на каком основании вы уберёте эти сведения?