M! | Уважаемые коллеги! Просьба ознакомиться с правилами форума. Если у кого-то есть пример- выкладывайте документы в теме. Все просьбы к конкретному автору отправить документ на e-mail отправляйте, пожалуйста, через службу личных сообщений |
ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Модераторы: Raccoon, Kotucheny
ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Передо мной (инженером-экологом)стоит задача- разработать положение о производственном экологическом контроле. Вид деятельности организации:строительно - монтажные работы. Главный вопрос в том, на кого возлагается ответственность по проведению ПЭК, кто координирует ПЭК (инженер ПТО или инженер эколог)и если нетрудно поделитесь своим ПЭК буду очень признателен.
-
- Эколог
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 15 фев 2019, 04:26
- Откуда: Томск
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
ребят, нужна подсказка. если 1 котел может работать на угле и на дровах. то есть 1 труба - 1 источник загрязнения и 2 источника выделения (01-дрова, 02- уголь). мне для расчета рассеивания на границе предприятия надо брать в целом от трубы (ив01 + ив 02) или отдельно рассеивать от 0001 (01) и отдельно 0001 (02)?
-
- Эколог
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 09 июн 2011, 16:25
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
пампуха, источники выделения ведь не одновременно работают? тогда стоит два варианта расчета рассеивания сделать
-
- Эколог
- Сообщения: 4356
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1107 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
скорее у вас два режима работы одного ИЗАВ (если говорить в терминах 352 Приказа об инвентаризации).
Так как одновременно так ИЗАВ "работать" не может, как вам выше написали нужно делать два варианта рассеивания.
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 1270
- Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:36
- Награды: 2
- Откуда: МО
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 145 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
А заказчик что говорит, что использует дрова или уголь ? возможно, что-то не применяет . Нужно уточнить этот момент, чтоб понимать в какое время какие виды топлива используются.пампуха писал(а): 23 дек 2019, 14:27 нужна подсказка. если 1 котел может работать на угле и на дровах. то есть 1 труба - 1 источник загрязнения и 2 источника выделения (01-дрова, 02- уголь). мне для расчета рассеивания на границе предприятия надо брать в целом от трубы (ив01 + ив 02) или отдельно рассеивать от 0001 (01) и отдельно 0001 (02)?
-
- Эколог
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 15 фев 2019, 04:26
- Откуда: Томск
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
доброе утро! подскажите, а если при расчете рассеивания на границе территории все вещества менее 0,1 пдв от всех источников и график контроля просто нечем заполнять. как прописывать такие моменты? и подавать пустой отчет с заполненным титульником и 2 листом
-
- Эколог
- Сообщения: 2464
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 242 раза
- Поблагодарили: 516 раз
- Контактная информация:
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
пампуха, Ставила расчетным методом и один раз в год сдавала график с фактическими выбросами которые поступают от источников. Потом эти данные использовались и для составления статотчета 2-тп воздух и для расчета платы.
-
- Эколог
- Сообщения: 1270
- Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:36
- Награды: 2
- Откуда: МО
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 145 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Добрый день Уважаемые коллеги! скажите пожалуйста, я так понимаю, что фактический выброс при действующем разрешении - это и есть выброс прописанный в самом разрешении на выбросы ЗВ в атм. воздух ?
-
- Эколог
- Сообщения: 2464
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 242 раза
- Поблагодарили: 516 раз
- Контактная информация:
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
yu., Нет. В разрешении прописаны нормативные выбросы которые установлены в проекте ПДВ. Фактические выбросы это те выбросы которые у вас получились за год при работе предприятия, т.е. при расчете выбросов от котельной вы берете фактический расход газа который сожгли за отчетный период (год), так же и от сварки - фактический расход электродов которые использовали за отчетный период и т.д. и т.п.
-
- Эколог
- Сообщения: 1270
- Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:36
- Награды: 2
- Откуда: МО
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 145 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Если есть , единица оборудования термопластавтомат, то по фактическим замера по план-графику получается выброс берем
-
- Эколог
- Сообщения: 2464
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 242 раза
- Поблагодарили: 516 раз
- Контактная информация:
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
yu., Если вы делаете на источниках замеры, то в фактических расчетах используете их.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1679 Просмотры
-
Последнее сообщение Виктоия 535