Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

[DDim]

EcoIvanova, про СЗЗ так:
СЗЗ устанавливается решением главного государственного санитарного врача.
Именно решение для получения разрешения на строительство действительно сейчас не нужно.
Но для того, чтобы получить разрешение на строительство нужно пройти экспертизу ПД.
Вот для того, чтобы ее пройти вам нужно: разработать проект СЗЗ и получить на него санитарно-эпидемиологическое заключение
или же обосновать, что вам СЗЗ не нужна, так как вы не источник воздействия на среду обитания и здоровье человека (что вряд ли).
Как выше написали, если вы 4-5 класс по СанПин и ориентировочная СЗЗ выдержана, то у людей есть опыт прохождения без проекта СЗЗ - лично у меня после выхода 222 ПП такого опыта уже нет и всегда требовали проект с СЭЗ.
Исходя из того, что вы все же принимаете отходы по документам и перерабатываете их, я бы согласился с Роспотребнадзором, что это мусоропереработка у вас, и тогда получается, что вам нужен проект СЗЗ, причём с оценкой рисков.

[EcoIvanova]

Чем установлено

Вот для того, чтобы ее пройти вам нужно: разработать проект СЗЗ и получить на него санитарно-эпидемиологическое заключение

не подскажите?
Термина переработка у нас тоже не существует. Я хотела съехать на том что у нас утилизация отходов. В санпине такой классификации нет и сделать расчетную СЗЗ. Так не получится?

[DDim]

EcoIvanova, в соответствии с ПП РФ 87 раздел 2 проектной документации должен содержать обоснование СЗЗ.
По поводу утилизации/переработки - на мой взгляд исходя из определения утилизации из ФЗ-89 и определения переработки по ГОСТ 30772-2001 это один из видов утилизации (или наоборот)), но у вас точно и переработка и утилизация получается

[EcoIvanova]

Я вроде и не против обосновать СЗЗ. Но почему обоснование СЗЗ приравнивается именно к согласованию отдельного проекта?
Я впервые столкнулась с темой СЗЗ и проектов на строительство, но кажется раньше это был просто раздел проекта на строительство с описанием СЗЗ по санпину или расчетами. Почему сейчас считается что это обязательно должен быть отдельный проект. Все из-за злополучного 222?

[DDim]

EcoIvanova, нет, из-за градостроительного кодекса - там конечный перечень экспертиз, которые должна проходить ПД, и сан-эпид экспретизы в нем нет, то есть если делать как раздел ПД, то проводить его сан-эпид экспертизу незаконно с точки зрения градкодекса.

[EcoIvanova]

DDim, Подводя итог Вы получается также считаете что на данный момент не требуется согласование отдельного проекта СЗЗ для строящегося объекта при получении разрешения на строительство поскольку это будет противоречить градостроительному кодексу?
можно и нужно включить раздел проектной документации с обоснованием СЗЗ и все.

[DDim]

EcoIvanova, нет.
Для обоснования СЗЗ, которое должно быть в ПД, нужно в рамках процедуры получения исходно-разрешительной документации разработать отдельный проект СЗЗ, получить на него Экспертное заключение о соответствии санитарным правилам и нормативам в органе инспекции, далее получить на проект СЗЗ Санитарно-эпидемиологическое заключение в Росоптребнадзоре, которое и будет являться ИРД.
Вот такое письмо есть с разъяснениями Минстроя:
Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ
Оно же есть где то в Консультанте и других правовых системах.
Письма не НПА, и вообще в нем аж Решение об установлении требуют, а не СЭЗ. Но на практике хватает и СЭЗ, то есть алгоритм такой:
До подачи на экспертизу (в гос или негос) параллельно ПД разрабатывается проект СЗЗ -> на проект СЗЗ получается экспертное заключение в органе инспекции -> далее получается сан-эпид заключение в Росоптребнадзоре -> это заключение как ИРД прикалдывается к ПД при подаче на экспретизу, ну или как вариант, доприкладывается в процессе если не успели получить до подачи на экспертизу.

[seergy]

Так что отказаться от мысли что это отход, видимо невозможно.

Невозможно, у вас утилизация отходов - использование отходов использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг
Согласен с DDim и ТО Роспотребнадзора.
Правда, в случае, если расстояние от границы промышленного объекта, производства или иного объекта в 2 раза и более превышает нормативную (ориентировочную) санитарно-защитную зону до границы нормируемых территорий, выполнение работ по оценке риска для здоровья населения нецелесообразно (п. 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03)
Некоторые санитары считают, что по ПП № 222 выполнение работ по оценке риска для здоровья населения должно быть выполнено по их требованиям для всех объектов и не важно что там в санитарных правилах указано
Однако, в соответствии с ч. 2 ст.12 ФЗ № 52-ФЗ при установлении санитарно-защитных зон объектов должны соблюдаться санитарные правила, включая п. 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.
Это требование ФЗ, которое должны соблюдать гослужащие Роспотребнадзора.

Отправлено спустя 5 минут 29 секунд:

DDim, Подводя итог Вы получается также считаете что на данный момент не требуется согласование отдельного проекта СЗЗ для строящегося объекта при получении разрешения на строительство поскольку это будет противоречить градостроительному кодексу?

Для разрешения на строительство до 01.01.2022 года так и есть.
Новые требования к установлению СЗЗ с 01.01.2020
Для госэкспертизы как DDim сказал.
Re: СЗЗ и санитарный разрыв
Вариант один есть.
Попробовать доказать такое ФБУЗ и экспертам ПД для проектов СЗЗ планируемых к строительству ОКС.
Вопрос по СЗЗ [Часть 1]

[hawkress]

свежее (05.03.2020) письмо Минстроя по поводу СЗЗ на экспертизу
http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... 443/?prime

[DDim]

hawkress, интересно, если правильно трактую вот это:

Отсутствие необходимости установления СЗЗ (изменения границ существующей СЗЗ) определяется органами экспертизы в процессе поведения экспертизы проектной документации на основании сведений об уровне создаваемого объектом капитального строительства загрязнения за пределами промышленной площадки и должно быть подтверждено соответствующими расчетами (рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (с учетом существующего фона, физического воздействия и т.д.)

то если за пределами ЗУ нет превышений 0,1 ПДК и ПДУ по расчетам в проекте, то вроде как делать проект СЗЗ, тащить его в ОИ для получения ЭЗ и последующего отказа в выдаче СЭЗ не нужно, прям хорошо.