Модераторы: Raccoon, Kotucheny
| A! | Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.12.2019 № 899 [Декларация] |
| A! | Личный кабинет природопользователя по подготовке и сдаче отчетности в Росприроднадзор Вопросы по Модулю природопользователя обсуждаются в теме по ссылке |
Если у вас есть выбросы в воздух, значит есть ПДВ и по разрешению вы будете заполнять в декларации раздел 1 (загрязнение атм. воздуха), по отходам у вас должен быть ПНООЛР и тогда заполнять раздел 3 надо либо по лимитам (если у вас по договорам отходы сдаются четко по лимитам), либо по факту, но не больше, чем в лимитах (если, например, лом металлов не сдавали в 2016 году, т. е. он еще накапливается и будет сдаваться в 2017, то можно ставить 0, или меньшее количество фактически сданного)
так автотранспорт-то не летает, а двигается по проездам (работает на ТЕРРИТОРИИ предприятия), но при этом он же является передвижным, он же не стоит на месте, а двигается. Вопрос в этом и состоит!!!!! У нас на предприятии есть карьеры по добычи гравия, где стационарных (точечных) источников вообще нет, а есть только движущиеся по территории карьера самосвалы, бульдозеры, экскаваторы. И что, нам карьеры совсем не показывать? А они относятся к 4 категории! Так стационарный источник - это все источники, работающие на территории предприятия ИЛИ это источники, которые стоят и их фиг сдвинешь с места (грубо говоря, гараж стационарный, а автотранспорт на территории - нет)
Отталкивайтесь от того, что у вас в проекте, не придумывайте ничего лишнего.
То есть, по сути, у МСП лимитами являются отходы прошлого года? А если в прошлом году отход не сдавался а в этом сдается? какой коэффициент ставится?Егорова_Т писал(а): Если у вас есть выбросы в воздух, значит есть ПДВ и по разрешению вы будете заполнять в декларации раздел 1 (загрязнение атм. воздуха), по отходам у вас должен быть ПНООЛР и тогда заполнять раздел 3 надо либо по лимитам (если у вас по договорам отходы сдаются четко по лимитам), либо по факту, но не больше, чем в лимитах (если, например, лом металлов не сдавали в 2016 году, т. е. он еще накапливается и будет сдаваться в 2017, то можно ставить 0, или меньшее количество фактически сданного
Если вопрос только в том, чтобы к декларации не было вопросов, то уточните в вашем конкретном Природнадзоре.Складывается впечатление, что даже в РПН однозначно не знают этого - одни говорят одно, другие - другое. А уже хочется конкретики...
В смысле, гараж - источник, а автотранспорт выезжающий за ворота и возвращающийся вечером - не источник? Было бы очень не плохо! Иногда дорожная техника мне портит всю картину рассеивания. Только когда это до нас дойдет... А чем объясняют? Можа документик какой-нить имеется? Пока что нас заставляют включать все абсолютно, не дай бог что-нибудь не включим...hawkress писал(а): Мне буквально пару недель назад пришлось аврально переделывать проект ПДВ, убирать из нормирования все открытые стоянки и площадки работы техники на территории предприятия (25% выбросов), чтобы не получить отказ по нормативам, т.к. в природназдоре были проверки и, насколько я поняла, "ругали" за выдачу нормативов по таким источникам
Иногда конечно удается отбрехаться, но чего нам это стоит 
А вот рассеивать надо. Тут не отвертитесь. Рассеивание - это оценка вредности. Нормирование и плата - это бюрократия. Одно другому не мешает.
Странно. Потому что даже письмо было о возврате ранее уплаченных средств за открытые стоянки. Разрешение - на пять лет. А порядок платы поменяли только с 15 года.
