Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

[ГЭТИ]

еврей, забыли эпидемиологию в почвах. Отрицательные результаты по ней также позволяют игнорировать агрохимию. А на счет последовательности сдачи проб - каждый решает сам. Обычно исполнителю ИЭИ не дают много времени на их реализацию и поэтому анализ нередко приходится делать одновременно.

[еврей]

спасибо за исчерпывающий ответ. просто очень часто еще стоит денежный вопрос а агрохимия очень дорогая

[Tosya]

Согласно Письму МПР от 20 февраля 2018 года N 05-12-32/5143 О предоставлении информации для инженерно-экологических изысканий: любое освоение земельного участка сопровождается инженерно-экологическими изысканиями с проведением собственных исследований на предмет наличия растений и животных, занесенных в Красные книги Российской Федерации и субъекта Российской Федерации. Я так понимаю должны быть специалисты в организации, имеющие разрешение на проведение данных исследований или должен быть договор с организацией, выполняющие данные исследования?

[widiks]

Tosya, что бы прямо корочки?! Да же среди экспертов таких специалистов то нет. Если какая нибудь не крупная экологическая экспертиза

Отправлено спустя 17 минут 49 секунд:
Tosya, если среди экспертов есть биолог, то он может сразу понять описывал ли растительный и животный мир специалист или нет. И на писать в замечаниях "НЕ ВЕРЮ!!".
Так же определенные региональные организации (далеко не везде) могут выдать справку о наличии или отсутствии краснокнижных ИМЕННО на этом участке изысканий

[ГЭТИ]

Tosya, да надо обязательно выполнять изучение растительности и животного мира, а как (своими силами либо с привлечением на подряд спецов в такой деятельности), это уже решение за вами.

[Tosya]

widiks, ну вот эксперт ссылается на данное письмо. Вопрос в том, что нужно ли потом получать какое то официальное заключение, ведь в том письме говорится, что всю полученную информацию нужно предоставлять в уполномоченные органы.

[kentavrik]

Вопрос в том, что нужно ли потом получать какое то официальное заключение, ведь в том письме говорится, что всю полученную информацию нужно предоставлять в уполномоченные органы

получать какое-либо заключение по достоверности того что наизысквали Ваши квалифицированные спецы не нужно, нет такой практики. В строительной экспертизе получите. Что до предоставления данных, так их предоставляет Заказчик - не Вы, заказчик может и не согласится с тем что Вы наизыскивали - не принять работу.
Вот, кстати, на эту тематику ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства от 22 апреля 2017 года N 485

► Показать

Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, физические и юридические лица независимо от их организационно-правовой формы, являющиеся заказчиками работ на выполнение инженерных изысканий, в течение 5 рабочих дней со дня получения материалов и результатов инженерных изысканий представляют их копии в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, а также в области мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды, для размещения в Едином государственном фонде данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении.

В письмах ответов госорганов, часто приводится еще такая фраза, что при обнаружении чего-то представьте нам инфу, но на НПА не ссылаются.

[levsha]

Для изучения растительного и животного мира допуски СРО не требуется.
Как впрочем и допуски СРО с 1 июля 2017 года не действуют.
Вы можете взять на субподряд специалиста. Можете и организацию. Если сумма контракта не превышает 3 млн, исполнитель может не быть членом СРО

[kentavrik]

Добрый день, вот в СП 2012 года есть (ныне выведенный из правового поля пункт 8.4.13) Мне он очень нравится в части: "При этом опробование поверхностного слоя (0,0-0,2 м) осуществляют либо по ландшафтно-геохимическим профилям при значительных размерах территорий".
при беглом просмотре пунктов стандартов, применяемых на добровольной и обязательной основе, не нашел полноценного аналога этой фразы для ИИ под стадию П, не нашел его и в СП 438.1325800.2019 «Инженерные изыскания при планировке территорий. Общие требования» хотя там таковую оговорку наверное необходимо было бы сделать. Вот и вопрос защищая объемы, составленные используя ландшафтно-геохимические профиля, кто на что ссылается?? и На сколько успешно?

[ГЭТИ]

kentavrik, а у Вас ИЭИ для проектирования или ППТ?