Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

[seergy]

Продолжение темы Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть1.
Последнее сообщение продолжаемой темы

[андрей59]

ну как бы с одной стороны да, но с другой нужна аккредитация лаборатории
у нас например, нет лаборатории, ссылаемся при замерах на этот пункт СРО в экспертизе и не было проблем

[ecolon51]

В каких случаях целесообразно брать "смыв"?

[андрей59]

Что за смыв?

[ecolon51]

Что за смыв?

поверхностный сток, извините за терминологию

[ecolon51]

Дорогие мои камрады, вновь выступаю от лица юных экологов всея Руси с просьбой проверить планируемый состав изысканий по объекту "жилой дом" :
1. Воздух, фоновые (взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота)
2. Почва по расширенному перечню: свинец, кадмий, цинк, медь, никель, мышьяк, ртуть, 3,4-бенз(а)пирена, Нефть инефтепродукты, рН, Аммонийный азот, Нитратный азот, Пестициды (остаточные количества), Фенолы летучие, Сернистые соединения, Детергенты, Канцерогенные вещества, Мышьяк, Полихлорированные бифенилы, Цианиды, Радиоактивные вещества, Макрохимические удобрения,Лактозоположительные кишечные палочки (Коли формы), Энтерококки (фекальные стрептококки), Патогенные микроорганизмы (по эпидпоказаниям), Яйца и личинки гельминтов (жизнеспособных), Цисты кишечных патогенных простейших, Личинки и куколки синантропных мух.
По санпину выходит ой как много и что это за "радиоактивные вещества"
Тут собственно вопрос, Расширенный перечень брать только по пробам с глубины 0.1-0.2, 0.2-1.0, а глубже по стандартному можно обойтись? (навеяло тем что по санпину к зонам повышенного риска относятся детские площадки жилой застройки, соответственно и глубины небольшие, а дальнейшие пробы на глубину закладываемого фундамента видимо отношения к расширенному перечню не имеют)
3. Воду из скважины (на свинец, кадмий, цинк, медь, никель, мышьяк, ртуть, 3,4-бенз(а)пирена, Нефть,Нитраты, Фенолы, хлорорганические соединения, минерализация, хлорорганические соединения)
Все ли я указал и не указал ли лишнего? (что-то мне кажется я наколбасил в этом пункте, принимал по таблице 4.4. СП 11-102-97)
4. Гамма съемка, МЭД, ППР.
5. Шум у каждого жилого дома в радиусе 50 метров (принял условно т.к. в этом радиусе со всех сторон есть жилая застройка) в 3 точках, + у ближайшей дороги в 1 точке

Буду рад услышать ваше мнение.

[ecolon51]

ладно а на коротенький ответите?
Объект - "Дорога в черте города", есть смыл закладывать лабораторию по вибрации в состав исследований или без нее можно с натягом обойтись (сами понимаете заказчик такое создание, что каждый рубль с боем)

[Dalex]

Общий принцип - проговаривать заказчику, что в случае замечания экспертизы возможны дополнительные расходы.
вибрацию не надо, не железная же дорога.

[larix85]

Подскажите, в рамках какого проекта должна производится оценка гидравлической связи водных объектов на территории изысканий с реками? Гидро-мет. изыскания?

[levsha]

При инженерно-гидрометеорологических изысканиях изучению подлежат:
• гидрологический режим (рек, озер, водохранилищ, болот, устьевых участков рек, временных водотоков, прибрежной и шельфовой зон морей);
• климатические условия и отдельные метеорологические характеристики;
• опасные гидрометеорологические процессы и явления;
• техногенные изменения гидрологических и климатических условий или их отдельных характеристик;

В случае необходимости, анализ состояния отдельных компонентов природной среды, проводимый в рамках инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических, инженерно-экологических изысканий целесообразно (и это предусмотрено в п. 8.2 СНиП 11-02-96) осуществлять совместно по единой программе в составе инженерно-экологических изысканий. Это может касаться изучения развития опасных геологических и гидрометеорологических процессов, подъема уровня или истощения запасов подземных и поверхностных вод, решения ряда других подобных вопросов. Совместное проведение инженерно-экологических и инженерно-гидрометеорологических изысканий, целесообразно для большинства мелких и средних объектов, реализация которых не предполагает воздействие на поверхностные водные объекты, не провоцирует опасные гидрометеорологические процессы и явления и не несет опасности техногенных изменений гидрологических и климатических условий.

[larix85]

Если у заказчика в смете и в ТЗ не было гидромет. изысканий, а он требует оценку гидравлической связи водных объектов на территории изысканий с реками, можно его послать или мы обязаны провести это в рамках инженерно-экологических?