Необходимость аккредитованных лабораторий

[Doktorbolen]

Опечатался. ПРИКАЗ 624 ОТ 30.12.2009 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ РАБОТ, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» ПРИКАЗ 624 ОТ 29.06.2011

Добавлено after 3 minutes 35 seconds:
По поводу измерений. Я согласен, что аккредитация для выполнения таких работ обязательна. Мне не понятна позиция Минстроя. Не понятна добровольность выполнения тех или иных пунктов СП. Но вроде бы в рассуждениях Минстроя логика есть. Отсюда и печаль.

[Лёха]

Добровольность исполнения пунктов СП не освобождает от подтверждения технической компетентности в области измерений в установленном законом порядке. Ну и постановление в иерархии правовых актов несколько ниже чем ФЗ.

[Doktorbolen]

Ваш подход, конечно, более обоснован, чем у Минстроя. Я уже чувствую, как обозначенным письмом минстроя будут прикрываться недобросовестные изыскатели.

[Лёха]

Doktorbolen, в этом письме если читать так как написано нет утверждения о том что аккредитация не нужна. напротив во втором абзаце прямо указано что аккредитация необходима, а далее по тексту лишь указывается на то что часть работ может выполняться в добровольном порядке и нигде по тексту не связывается это с аккредитацией.

[valga]

Спойлер

О ПОРЯДКЕ
ПРОХОЖДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КОМПЕТЕНТНОСТИ
АККРЕДИТОВАННОГО ЛИЦА В СООТВЕТСТВИИ С ПЕРЕХОДНЫМИ
ПОЛОЖЕНИЯМИ ЗАКОНА ОБ АККРЕДИТАЦИИ

По вопросу о прохождении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в течение первого года со дня вступления в силу Федерального "закона" от 28 декабря 2013 г. N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (далее - Закон об аккредитации) Росаккредитация сообщает следующее.
В соответствии с "частью 3.1 статьи 30" Закона об аккредитации юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые имеют документы об аккредитации, выданные федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу "Закона" об аккредитации, и не проходили процедуру подтверждения аттестатов аккредитации в соответствии с Федеральным "законом" от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" в течение двух лет, предшествовавших дню вступления в силу "Закона" об аккредитации, должны пройти процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица в течение первого года со дня вступления в силу "Закона" об аккредитации.
Таким образом, положения "части 3.1 статьи 30" Закона об аккредитации не распространяются на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых Федеральным "законом" от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" не была установлена обязанность по прохождению процедуры подтверждения аттестатов аккредитации, в частности, на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прошедших аккредитацию в области обеспечения единства измерений в соответствии с Федеральным "законом" от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".

ссылка

[андрей59]

Тогда получается, что аккредитация нужна, раз изыскания включены в Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", я правильно понимаю?

[Лёха]

андрей59, аккредитация нужна, для подтверждения компетентности в области измерений. Тут возникает другой вопрос, зачем нужен ещё допуск СРО на ИЗМЕРЕНИЯ?

[ecolon51]

Отписаться от аккредитации, даже давя на пункт в СРО о наличии прав на проведении радиологических измерений, не получается последнее время.
Выхода нет, заказываем.

[андрей59]

в негосударственной экспертизе у меня получилось, но чувствую, что это последние разы

[Dmitry_197]

Аккредитация лабораторий - дело конечно добровольное, но:
Есть в СанПиНе 1287-03 пунктик 6.10, в котором сказано, что все почвенные исследования проводятся силами аккредитованной лаборатории.
В этом году вышел новый (и пока единственный) ГОСТ (убей Бог, не помню номер) по ПЭМ. Так вот, там тоже есть пунктик, указывающий (не дословно, но смысл таков), что лабораторные исследования в рамках ПЭМ проводятся в аккредитованных лабораториях. Это, конечно, не ИЭИ, но за уши притянуть можно.
Ну, и на счет радиации, волшебный п.3.6 МУ по радиационным исследованиям, где сказано, что радиационные исследования территории должны проводить лаборатории, аккредитованные в установленном порядке.
Как по-мне, новый 1047-р со своими "обязательными пунктами" как бы намекает: дорогие товарищи экологи-изыскатели, осваивайте другую специальность...