Форум для экологов

pgn, ну что, решили как на учет ставить?

hawkress, пока нет, только начало проекта еще)

Добрый день,
подскажите пожалуйста, у нас объект 3 категории нвос (два года назад была присвоена категория), собственно - объект по обработке и утилизации отходов 3-4 класса опасности (буровой шлам, буровые растворы и сточные воды) - с проектной мощностью 5.7 тонн в час. Так мы не подходим к 1 и 2 категории. Что делать в такой ситуации?
Заранее спасибо

stuvorn, Не много не понятно. У вас объект 3 категории и отчитываетесь по экологии как за объект 3 категории.

Птица,
Нет необходимости менять категорию по новым критериям?

stuvorn писал(а): 18 май 2021, 11:15 Нет необходимости менять категорию по новым критериям?

А вопрос-то хороший. Такого повода к актуализации как смена критериев в НПА нет, из чего следует отсутствие необходимости актуализации. Это с одной стороны. С другой стороны, ваш объект на данный момент поставлен на учет согласно недействующим ныне критериям и не соответствует действующим. Согласно Ст. 8.46 КоАП "Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей."
То есть, вы как бы виновны в том, что не выполнили обязанность по подаче заявки для актуализации, но законодательных оснований у вас для этого и нет. Палка о двух концах.
В ЛК РПН есть раздел "Корректировка сведений об объекте негативного воздействия на окружающую среду в реестр", хотя в НПА такого понятия нет. Раздел какой-то незаполненный - скорее, шаблон раздела. Однако есть подозрение, что будет какое-нибудь разъяснительное письмо, где скажут, что надо бы корректировочку под действующие критерии всем произвести. Не знаю, как это будут решать суды - в чью пользу, и даже сама точно не решила, на чьей я была бы стороне, но уот так уот.

Моргана писал(а): 18 май 2021, 11:42 представлению сведений для актуализации учетных сведений

так у ОНВ ничего не поменялось, в чем вина? То, что поменялись критерии? Да ради бога, сведения поданные в реестр ОНВ, все остались актуальными

Моргана писал(а): 18 май 2021, 11:42 е знаю, как это будут решать суды - в чью пользу, и даже сама точно не решила, на чьей я была бы стороне, но уот так уот.

Исходя из ФЗ об обязательных требованиях, по идее, тут природопользователь может при наличии противоречий в законах трактовать так как ему удобно. Я вот считаю, что пока не изменят в ФЗ формулировки про актуализацию, или там не введут норму, что ОИВ при изменении критериев сам обязан изменить учетные данные, природопользователь может ничего и нигде не актуализировать.

Лёха, а вот если у ОНВ в скором времени будет запущена в пользование скважина, это является изменением?

stuvorn, вот как будет запущена, так и будет изменение. И вы сможете заявить категорию в соответствующими и действующими сейчас критериями