[ОПРОС] Проект СЗЗ в составе проектной документации

[seergy]

В феврале 2012 года ЗАО "Группа компаний ШАНЭКО" составило объёмное письмо, учитывающее некоторые спорные вопросы, связанные с проектной документации, и направило его в Минрегион РФ.
На это обращение был дан ответ в мае 2012 года, который разъяснил некоторые спорные вопросы. Так Минрегион разъяснил, что "обоснование размеров и границ СЗЗ подготавливается в соответствии с правилами, установленные в СанПиН".
По мнению РПН проект по установлению санитарно-защитной зоны для нового объекта, является составной частью проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта и подготавливается соответствующими квалифицированными проектными организациями в порядке, установленном Градостроительным Кодексом Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ.
Предлагаю проголосовать и оставить Ваше мнение касаемо проекта СЗЗ в составе проектной документации.

[smold]

smold, так проект СЗЗ никто и не требует... просят СЭЗ на эту СЗЗ....
ну и вы наверное в курсе что Минздраву Минрегион не указ..)

Вы говорите о том что раздел "Проект СЗЗ" включается в ПД в раздел 12. Как это так не требует и не просят? В вашем случае СЭЗ и есть неотъемлемая часть ПД раздела 12 "Проект СЗЗ". Просят СЭЗ, значит и "Проект СЗЗ" в том числе. В ответе Начальника отдела экспертизы охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологической безопасности Мартюшовой Татьяны Васильевны сказано что раздел "Проект санитарно-защитной зоны" не входит в состав разделов проектной документации. ТО ЕСТЬ И СЭЗ ТОЖЕ НЕ НАДО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Просто у РПН отобрали функцию контроля и выдачу СЭЗ на земучастки так они просто хотят таким образом её вернуть.

[Лёха]

smold, а по поводу предоставления СЭЗ эксперт ничего не говорил?
smold
В ответе эксперта нигде не сказано что санитарно-эпидемиологическое заключение не нужно предоставлять..) Давайте будем читать как написано и не домысливать ничьи слова..)

[smold]

smold, а по поводу предоставления СЭЗ эксперт ничего не говорил?

Говорил, но не написал, т.к. одно без другого быть не может.

smold
В ответе эксперта нигде не сказано что санитарно-эпидемиологическое заключение не нужно предоставлять..) Давайте будем читать как написано и не домысливать ничьи слова..)

Вы делаете лишнюю работу в ПД, разрабатываете дополнительный раздел 12 в виде "Проекта СЗЗ" и считаете это нормой.У РПН еще, раз говорю, убрали функцию выдачи СЭЗ на участок (тема), а согласование расчетной СЗЗ это незаконная замена этой функции. Объясняю: в ПП№87 не требует дополнительный раздел в виде "Проекта СЗЗ", а значит и СЭЗ. Градкодексом не предусмотрены дополнительные согласования. Получается что госэкспертиза не требует "Проект СЗЗ" а следовательно СЭЗ, а Вы все его разрабатываете в виде раздела 12, и согласовываете с РПН. Так и наровит сказать:"Работайте негры солнце еще высоко"

И вопрос в "обратку":
1.А с чего Вы (мы) должны предоставлять СЭЗ без "Проекта СЗЗ"?
2.И как давно с Вас требуют СЭЗ на расчетную СЗЗ, не с 03.10.2011г (дата прекращения экспертизы (из письма) предполагаемого использования ЗУ санитарным правилам с целью получения СЭЗ на него)?

[sveta-eko]

Мне в общем-то все равно .... за бесплатно не батрачу)
http://rospotrebnadzor.ru/forum/-/messa ... ge/1220122
4 вопрос)
http://npapc.ru/otvety_fgu_glavgosekspertizy_ross

[smold]

Мне в общем-то все равно .... за бесплатно не батрачу)
http://rospotrebnadzor.ru/forum/-/messa ... ge/1220122
4 вопрос)
http://npapc.ru/otvety_fgu_glavgosekspertizy_ross

sveta-eko, осмелюсь Вам сказать, что Ваши ссылки не относятся к обсуждаемой теме. Нужно все таки научиться отделять "мух" от "котлет", а это "не все равно". Попробую пояснить:
1-я ссылка с форума РПН: обсуждаемая тема для действующего и введенного в эксплуатацию предприятия.Читайте: Реконструкция, техническое перевооружение промышленных объектов и производств, согласно п. 3.14 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, проводится при наличии проекта с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в составе проекта санитарно-защитной зоны с РАСЧЕТНЫМИ границами.
И еще немаловажная информация с форума РПН: Порядок проведения государственной экспертизы проектной документации и состав документов, предоставляемых в Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» (ФАУ «Главгосэкспертиза России»), не относится к компетенции Роспотребнадзора.

2-я ссылка (4 вопрос сверху): тоже обсуждение идет для ДЕЙСТВУЮЩИХ объектов. И санпин там старый, п. 5.1 в последней редакции санпина, другой.

Мое мнение, подкрепленное ответом Начальника отдела экспертизы охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологической безопасности Мартюшова Татьяна Васильевна для новых проектируемых объектов проект расчетной СЗЗ в разделе 12 ПД с СЭЗ не требуется. Проект СЗЗ в ПД, и соответственно СЭЗ, требуется для тех существующих объектов если планируется реконструкция, техническое перевооружение промышленных объектов и производств, согласно п. 3.14 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Порядок проведения государственной экспертизы проектной документации и состав документов, предоставляемых ФАУ «Главгосэкспертиза России», не относится к компетенции Роспотребнадзора-поэтому они (РПН) не могут обязать ГГЭ предоставлять "Проект расчетной СЗЗ" для получения СЭЗ для проектируемых объектов.

[sveta-eko]

Станислав, спорить с Вами не буду, хотите верить в свою версию, пожалуйста, но лично я останусь при своем мнении.

[Wespe]

smold, так проект СЗЗ никто и не требует... просят СЭЗ на эту СЗЗ....
ну и вы наверное в курсе что Минздраву Минрегион не указ..)

А Минрегиону - Минздрав?

[smold]

Станислав, спорить с Вами не буду, хотите верить в свою версию, пожалуйста, но лично я останусь при своем мнении.

"sveta-eko", а с Вами никто и не спорит, это Вы ругаетесь. Я веду конструктивный разговор. Ваши аргументы и доводы я разнес "в пух и впрах",т.е. Ваша логика и смысл ответов верен в случае с действующими объектами, а не с проектируемыми. Верьте в свою версию, оставайтесь при своем мнении.
В дополнение: Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 17 апреля 2006 N 0100/4317-06-32 "Об организации санитарно-защитных зон на территории Российской Федерации",цитирую"Проект организации, благоустройства и озеленения представляется одновременно с проектом на строительство (реконструкцию, техническое перевооружение) предприятия. Делаем выводы коллеги.

[smold]

Вдобавок ко всему вышеперечисленному ответ "ФАУ "Главгосэкспертиза"
Дата: 2009-09-24
Вопрос: Организация по проведению государственной экспертизы потребовала представить на рассмотрение санитарно-эпидемиологическое заключение на проект расчетной санитарно-защитной зоны с учетом акустического воздействия (технологическое оборудование, инженерное оборудование, транспорт) для ночного и дневного времени. Правомерно ли такое требование, если в перечне представляемых на экспертизу документов такого проекта нет?
Ответ: Согласно пункту 12(б) Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, раздел 2 в составе представляемой на государственную экспертизу проектной документации должен содержать документацию по обоснованию размеров санитарно-защитной зоны.
В соответствии с пунктом 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» для действующих объектов, размеры санитарно-защитной зоны которых не соответствуют нормативным требованиям, администрацией предприятий составляются планы мероприятий по организации санитарно-защитной зоны, которые согласовываются учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы.

[Лёха]

smold, не играйтесь словами..)) По поводу того что проект СЗЗ не часть проектной документации с вами никто не спорит. Но в ответе
Начальника отдела экспертизы охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологической безопасности Мартюшовой Татьяна Васильевна нет ни слова об непредоставлении санитарно-эпидемиологического заключеня
вот скажите мне почему у вас не вызывает раздражения соблюдение остальных санитарных норм и правил при проектировании? Наверное потому что на соответствие проектных решений (в данном частном случае обоснование границы санитарно-защитной зоны проектируемого объекта) нужно получать санитарно-эпидемиологическое заключение?
В СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 прописан порядок обоснования и установления границ СЗЗ и то где он должен согласовываться, даже прописано что данный проект разрабатывается на всех этапах проектирования (Для не умеющих читать ос: разработка проекта СЗЗ двухстадийна)

А Минрегиону - Минздрав?

А вот Минздрав Минрегиону как мы видим не безразличен..))))))))

ОТВЕТЫ ФГУ "ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗЫ РОССИИ" НА ВОПРОСЫ
Вопрос: Организация по проведению государственной экспертизы потребовала представить на рассмотрение санитарно-эпидемиологическое заключение на проект расчетной санитарно-защитной зоны с учетом акустического воздействия (технологическое оборудование, инженерное оборудование, транспорт) для ночного и дневного времени. Правомерно ли такое требование, если в перечне представляемых на экспертизу документов такого проекта нет?
Ответ: Согласно пункту 12(б) Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, раздел 2 в составе представляемой на государственную экспертизу проектной документации должен содержать документацию по обоснованию размеров санитарно-защитной зоны.

Ваши аргументы и доводы я разнес "в пух и впрах"