Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ

[Sanya101]

И успокойтесь, инициировать сокращение установленной в законном порядке СЗЗ может ТОЛЬКО собственник!

Не могу с вами согласиться. Пункт 11 ПП 222 говорит, что заявление о изменении или прекращении СЗЗ могут подать:

физлица, юрлица, органы госвласти или органы местного самоуправления

[1234]

Пункт 11 ПП 222 говорит, что заявление о изменении или прекращении СЗЗ могут подать:

Подать могут. Но процедура сокращения требует выполнения определенных действий, невозможных без участия предприятия.
Возможно, это предусмотрено для финансирования процедуры сокращения СЗЗ за счет заинтересованных лиц, а не только за счет предприятия.

[widiks]

Но процедура сокращения требует выполнения определенных действий, невозможных без участия предприятия.

конечно конечно))

[Sanya101]

Подать могут. Но процедура сокращения требует выполнения определенных действий, невозможных без участия предприятия.

Где это написано?

[1234]

"... Но процедура сокращения требует выполнения определенных действий, невозможных без участия предприятия."

Где это написано?

Вы спрашиваете о порядке разработки проекта СЗЗ (и сокращении СЗЗ, которое без разработки этого проекта невозможно)?
Или считаете что реально - любое физлицо придет, померяет и сократит вам СЗЗ без актуальных подтверждающих документов со стороны предприятия? А потом, когда ветер поменяется или предприятие заработает на полную проектную мощность, потребует от предприятия компенсацию?
И суд примет его сторону?

[widiks]

1234, а нужны какие то актуальные подтверждения предприятия?!

[PhILiN]

В постановлении отсутствует сама процедура изменения или прекращения действия СЗЗ по пункту 11. Я вижу этот пункт как основание для выдачи предписания правообладателю на сокращение или ликвидацию СЗЗ, либо обоснования, что такое сокращение невозможно.
Есть еще вариант, что будет разработан некий подзаконный акт, но в это верится с трудом.

[VadimV]

И суд примет его сторону?

Суд оперирует нормативными актами. А нормативный акт говорит о такой возможности. Предприятие в суде может добиться только одного в случае такого разбирательства - решения о необходимости разработки СЗЗ.

[PhILiN]

Не говорит нормативный акт о такой возможности, а только о возможности подать заявление о наличии оснований для изменения или ликвидации СЗЗ. Как мне кажется. А что и кто должен делать с этим заявлением и что должно быть сделано на его основании история умалчивает.

[VadimV]

11. В целях изменения санитарно-защитной зоны в части уменьшения ее размеров и (или) прекращения действия отдельных ограничений использования земельных участков, расположенных в границах такой зоны, прекращения существования санитарно-защитной зоны при отсутствии соответствующего заявления правообладателя объекта физические лица, юридические лица, органы государственной власти или органы местного самоуправления, не являющиеся правообладателями объектов, вправе провести исследования и измерения атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта (контуром ранее существовавшего объекта) и при наличии оснований для изменения или прекращения существования санитарно-защитной зоны представить в уполномоченный орган соответствующее заявление.

Вообще этот пункт можно трактовать скорее таким образом, что после разработки и утверждения проекта СЗЗ, можно не ждать пока предприятие сделает замеры, а сделать их самостоятельно. Потому что иначе снова бред и абсурд по определению объема и видов исследований.
Ну а насчет возможности подать заявление - почти во всех пунктах ПП подача заявления должна сопровождаться подачей проекта и экспертного ,кмк.