Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ

[widiks]

VadimV, может вы подкорректируете свои пожелания

[VadimV]

VadimV, может вы подкорректируете свои пожелания

Ну, вот еще начал писать, но до конца не довел).

[Alyonka]

Вот мои и ваши мысли

предложения и замечания к 222.docx

(28.51 КБ) 460 скачиваний

Отправлено спустя 22 минуты 57 секунд:
По вопросу, если нет данных по СЗЗ в ЕГРН. То что касается аэропортов, то можно.

ДК-П9-427.pdf

(2.59 МБ) 781 скачивание

[VadimV]

Из-за этих аэропортов всю систему сейчас разрушат).

[Alyonka]

Доброго всем утра!! Может мысли еще есть, пока не отправили письмо. До 12.00 есть время

[widiks]

Alyonka, но тут если Леха что то предложит

Отправлено спустя 5 минут 45 секунд:

карьеры, не являются объектами капитального строительства. Как это регламентирует ПП222

нет санитарной классификации ОКС... существующая санитарная классификация она для предприятий...

[AlCon]

Может мысли еще есть, пока не отправили письмо. До 12.00 есть время

Доброго утра! В личные сообщения попыталась Вам свои дополнения направить.

[widiks]

AlCon, секретики)

[AlCon]

AlCon, секретики)

мне просто не очень понравилось в каком виде в файле отобразились сведения о пользователе, внесшем изменения. но я подозреваю, в режиме правок автору будет удобнее их отследить. в целом я добавила все тоже самое, что и писала от себя здесь.

[Yfir]

Вообще исходя из теперь уже обнародованных поручений Минтранс будет отправлять свою позицию только по аэропортам. Может ещё дорогами заинтересуется, санразрывы в Роспотребнадзоре давно не согласовывают и их статус неплохо было бы прописать. А может в итоге все будет не так плохо?) Проблема с аэропортами и СЗЗ всем известна, и Роспотребнадзор пытался решить ее давно. Была куча рабочих групп, многолетние обсуждения на разных уровнях. Но так как интересы у заинтересованных диаметрально противоположные, то новых документов так и нет. Возможно поэтому сверху и решили рубить по живому. В последней обсуждаемой редакции СанПиН по СЗЗ тоже была идея сразу устанавливать СЗЗ и наносить ограничения. Сейчас меньше половины объектов, согласовавших проект расчетной СЗЗ, доходят до ее установления. В том числе и потому, что не было нормального НПА по этому вопросу и механизмов адм.воздействия. А по поводу отсутствия корректного отображения сведений о ЗОУИТ у всех наболело, что порождает множество споров и ненужной волокиты

Отправлено спустя 10 минут 21 секунду:
И про размещение пищевых и фарм.обьектов в СЗЗ предприятий с учётом оценки влияния на качество продукции в п.5.2, 5.4 СанПиН с 2007 г.есть. В том же Роспотребнадзоре раньше согласовывали размещение таких объектов, обосновывая концентрациями ЗВ, фильтрами на вентсистемах, технологией, герметичностью упаковки (для склада) и т.д. Про открытые спортивные объекты противоречия особого не вижу: их нельзя размещать в СЗЗ из-за потенциального загрязнения воздуха (мы же при занятиях спортом интенсивно дышим), но сами они могут быть источником воздействия по фактору шума (спортивные игры, динамики)