Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN


Автор темы
VadimV

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2362
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 335 раз
Поблагодарили: 331 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение VadimV »

Птица писал(а): 14 авг 2025, 06:53 VadimV, Выбросы от доставки материалов нужно включать в проект СЗЗ. Нужно показать все источники воздействия на ОС.
Так и я о тмо же. Без разницы что и кому принадлежит - что на промплощадке шумит и пылит, то и учитываем.

Птица

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 2494
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 2
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 246 раз
Поблагодарили: 519 раз
Контактная информация:

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Птица »

lika milay, В проекте СЗЗ мы учитываем все источники воздействия на ОС и благополучие человека расположенные на рассматриваемом ЗУ,

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
VadimV, А я не поняла вас оказывается)))
Аватара пользователя

kentavrik

Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 656 раз
Поблагодарили: 785 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение kentavrik »

Птица писал(а): 15 авг 2025, 07:26 мы учитываем все источники воздействия на ОС и благополучие человека
как на счет почвы, выделяющей оксиды азота? :)

Автор темы
VadimV

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2362
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 335 раз
Поблагодарили: 331 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение VadimV »

kentavrik писал(а): 15 авг 2025, 09:56 как на счет почвы, выделяющей оксиды азота? :)
Режем бритвой Оккама).

Птица

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 2494
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 2
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 246 раз
Поблагодарили: 519 раз
Контактная информация:

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Птица »

kentavrik, очень сложный и долгий путь. И главное результат абсолютно не предсказуемый.

Аватара пользователя

lika milay
Эколог
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
Откуда: РФ
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение lika milay »

Добрый день! На месторождении есть добыв. скв. насос под землей, получается шума нет, по ЗВ все норм (не превышает 0,1 ПДК на границе)...Получается сзз по границе скв. (з.у.).. Но надо все таки притянуть сзз? подскажите что можно придумать?
Еще рядом на соседнем з.у. расположена АГЗУ (автоматизированная групповая замерная установка), выброс немного есть (вент.труба , есть протокол), а вот шум не нашла нигде (в паспорте тоже ничего нет по шуму)... По воздействию шума от АГЗУ подскажите по какому ГОСТ и пр. можно брать Дб, ДБА? или АГЗУ не шумящее?
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 4418
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 5
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1115 раз
Поблагодарили: 1443 раза
Контактная информация:

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение DDim »

lika milay,
Алиса писал(а): Некоторые возможные источники шума в АГЗУ (автоматической групповой замерной установке) при неисправностях оборудования:
ППК. Если клапан неисправен, при открытии рычага не происходит смещения или после смещения рычага нет шума в линии аварийного сброса давления. Также шум может возникать в этой линии при закрытом ППК.
РУПШ. Если при качании возникает подклинивание, для качания нужно прикладывать значительные усилия, есть пропуск жидкости или газа в сальниковом уплотнении вала РУПШ, то устройство неисправно.
Газовая заслонка. Если при качании возникает подклинивание, есть течи или пропуск газа в прокладке между заслонкой и фланцем или в сальниковом уплотнении, происходит прокручивание рычага относительно вала заслонки, то заслонка неисправна.
Регулятор расхода. Если есть пропуск жидкости или газа в сальниковых уплотнениях или импульсных трубках, нет цикличной работы, есть пропуск клапана РР, то регулятор расхода неисправен.
ПСМ. Если есть сомнения в правильности положения каретки или посторонние шумы в корпусе, необходимо проверить исправность ПСМ
► Показать
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

lika milay
Эколог
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
Откуда: РФ
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение lika milay »

DDim, ну, если так.. тогда разговор оператора на АЗУ тоже шум создает? получается от АГЗУ акустику можно не учитывать?
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 6067
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1139 раз
Поблагодарили: 2453 раза

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Лёха »

lika milay писал(а): 18 авг 2025, 10:03 тогда разговор оператора на АЗУ тоже шум создает? получается от АГЗУ акустику можно не учитывать?
DDim, вывод огонь. ))))))))))))))
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 4418
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 5
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1115 раз
Поблагодарили: 1443 раза
Контактная информация:

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение DDim »

lika milay,
Алиса писал(а):Нельзя однозначно ответить на вопрос, можно ли не учитывать акустику АГЗУ, так как информация о том, насколько важно учитывать акустические характеристики этой установки, не найдена.
Однако известно, что АГЗУ комплектуются охранной, пожарной и аварийной сигнализацией, которая подаёт звуковой и световой сигнал в случае форс-мажорных обстоятельств (разгерметизации газопроводов, утечки жидкости, недопустимого превышения давления и других)
► Показать
Из на голову ушибленных

Ответить

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности