СЗЗ по шуму?

[agioom]

ro_, согласна!!! Не забывайте о перспективе!!!!!! Где нет жилья сейчас, не значит, что не будет через пару лет, а сзз назначается на неопределенный срок и изменяется/корректируется в случае изменения технологии произв-ва и т.п., и более того, иногда целесообразно расчеты делать на нескольких высотах

[agioom]

А что если у Вас в перспективе например к 2015 году недалеко от предприятия предлагается снос частников и застройка 9-ти этажками?

[agioom]

на существующее положение надо брать 1,5 м по шуму, а на перспективу 12 м. Разве этого не надо делать?

[ro_]

на существующее положение надо брать 1,5 м по шуму, а на перспективу 12 м. Разве этого не надо делать?

Почему на перспективу на сущ. положение 1,5 м, а на перспективу 12 м, а не скажем 15 или 120??? Неизвестно же какой будет застройка и где именно и какого размера в плане и т.д.

[agioom]

Согласна. Но в релионе выше 9-ти этажей не строится,потому согласно СНиП 23-03-2003 (Отдельно шум рассматривать если), то берем 12 м и окна 1-го этажа, потому такие высоты. Да и вообще по идее, мы обязаны при разработке сзз учитывать все неблагоприятные условия.

[ro_]

Прошу прощения, коллеги, за свою невнимательность.... Только сейчас обратил внимание на на название темы- "СЗЗ по шуму?". Расчет по высоте, выполненный в программе Эколог-Шум, по словам ее разработчиков, корректен по высоте, но мой взгял расчет на перспективу на 12-метровой высоте- не несет в себе объективной картины для того, чтобы принять решение о том, что перспективная жилая застройка в этом районе возможна. Тому несколько причин:
- неизвестна ее этажность (если она- малоэтажна, то необходимо оценивать шум на уровне окон последнего этажа);
- неизвестна дислокация застройки, которая может появиться в перспективе;
- данные, полученные в точке на высоте 12 м могут отличаться от реальных по причине того, что с противоположной стороны может появится точно такой же дом и в расчетной точке появиться дополнительная составляющая- отраженный шум и т.д.

[agioom]

тогда каким образом Вы учитываете эти высоты??? только существующее положение???? Ведь, например, далее будет решаться вопрос возможности посадки дома и сделают запрос в архитектуру, которая читать проект сзз не будет, а просто даст карту с ненесенной границей сзз, тогда как быть????

[ro_]

...Да и вообще по идее, мы обязаны при разработке сзз учитывать все неблагоприятные условия.

Насчет "всех неблагоприятных условий"- согласен, но как их учесть, если много неизвестных параметров? А потом, мы, ведь, ориентируемся на перспективную жилую застройку, а вдруг, там появится вместо жилой застройки территория с более "жесткими" нормируемыми показателя по шуму, например гостиница*****?

[ro_]

тогда каким образом Вы учитываете эти высоты??? только существующее положение???? Ведь, например, далее будет решаться вопрос возможности посадки дома и сделают запрос в архитектуру, которая читать проект сзз не будет, а просто даст карту с ненесенной границей сзз, тогда как быть????

1. Если рядом существующей и четко обозначееной перспективной застройки нет, то я "рассматриваю шум" в расчетных точках на высоте 1,5 м.
2. О том, как можно архитектуре принять решение при посадке дома- вопрос интересный... и его лучше задать спецам-акустикам.

[agioom]

Согласна!Но мы же не можем НЕ учитывать хотя бы минимум для жилья при установлении сзз.