Страница 3 из 3

Организованный или неорганизованный выброс?

Добавлено: 16 мар 2009, 23:44
Newles
Почему автотранспорт относится к неорганизованным источникам выбросов - ведь выброс выходит через трубу)) СОВРЕМЕННЫЕ АВТОМОБИЛИ ОСНАЩЕНЫ СИСТЕМАМИ ОЧИСТКИ - катализаторы и всякие системы ЕВРО-4.... Выбросы строго контролируются на станциях ТО - замеры выброса СО и других газов.... и еще много чего - так почему он относится к неорганизованным источникам выбросов???

Re: Организованный или неорганизованный выброс???

Добавлено: 13 июл 2010, 15:21
zakamsk
Yes, и не один, и не только ПДВ, но и ООС. По большому счету, я ведь с запасом считаю, т.к. не учитываю вертикальную скорость выхода газа и приземные концентрации, по идее, получатся побольше. Впрочем, умные интеграловцы могут меня поправить, кто его знает...

Re: Организованный или неорганизованный выброс???

Добавлено: 13 июл 2010, 15:23
Елена1986
Спасибо за помощь!

Re: Организованный или неорганизованный выброс???

Добавлено: 14 июл 2010, 15:02
Mr. Baga
To Elena1986
Здравствуйте,подскажите пожалуйста, при расчете АГЗС выбросы от насосного оборудования, при заправке балонов авто, при сливе цистерн(источник - продувочная свеча)принимать как организованные или неорганизованные?Буду благодарна за помощь.
От насосов утечки скорее всего направляются на свечу, но надо проверить. При заправке машин не встречал, чтобы утечки шли на свечу - пшик из шланга идет в воздух.
Поэтому, если не идет на свечу - то смело берите неорганизованный источник.
Свеча по идее - организованный источник. НО. Я голову сломал, пытаясь сообразить как скорость выхода посчитать и для какого случая, поскольку на свечу много всяких сбросов идет. Поэтому взял неорганизованный источник размером 1*1 м на высоте выхода свечи и не мучаюсь.
Сброс паров СУГ из оборудования через сбросную свечу возможен при аварийных ситуациях или ремонтных работах. При продувке трубопроводов инертным газом (количество выделившихся ВВ можно определить по метражу трубопроводов). Цель - обеспечение рассеивания до пожаровзрывобезопасных концентраций.

Неорганизованные выбросы при регламентированной работе АГЗС представлены неплотностями насосного оборудования газораздаточных колонок (ГРК) при заправке баллонов автомобилей; выбросами при заправке газовых баллонов и сливе СУГ из автоцистерны из крана баллона и при продувке шлангов. Ну, и движение автотранспорта.

Re: Организованный или неорганизованный выброс???

Добавлено: 26 окт 2010, 08:16
Пожар
Подскажите как посчитать выбросы от резервуаров с газовым конденсатом?

Re: Организованный или неорганизованный выброс???

Добавлено: 08 ноя 2010, 13:47
ФКМ
По новополоцкой методике

Re: Организованный или неорганизованный выброс???

Добавлено: 06 июл 2012, 08:40
OlgaEcolog
Подскажите пожалуйста, рассчитываю заглубленный отстойник канализационных вод предприятия, от отстойника отходит вентиляционная труба высотой 50 см над земной поверхностью, труба не оборудована вентиляторами, это не принудительная вытяжка (т.е. самотяга). Считается ли это организованным источником, и если да, то как при самотяге посчитать объем ГВС?

Re: Организованный или неорганизованный выброс?

Добавлено: 31 июл 2012, 11:54
postor
не знаю, что у вас там за воды, если хоз. быт - я бы вообще не считал, самотяга, как вы выразились, там маловероятна, "дыхание" будет разве что при откачке. даже любопытно, а что у вас там "выдыхается"? (я к тому, что для образования "испарений" необходимы процессы брожения, гниения и иже с ними, при регулярном вывозе там вряд ли что накопится)

В свою очередь вопрос: есть небольшой завод, состоящий из 3 цехов, отапливаемых ИК-излучателями, которых больше 20 штук, от каждого - труба, все трубы на одной высоте, все излучатели одинаковой мощности и равномерно распределены по территории завода. Можете считать меня халявщиком (мне больше нравится - борец за здравый смысл), но я бы предпочел объединить их в 1 неорганизованный источник (у меня такое прокатывало с коптильным цехом мясокомбината, но там не такой нагретый выхлоп), допускаю возможность такого объединения хотя бы потому, что есть аналоги: гараж, стоянка - ничто иное как совокупность организованных источников, да еще и с прилично нагретыми выбросами и скоростью ГВС (от ИК, кстати, ГВС самоходом). есть ли у кого-нибудь соображения по этому поводу?

Re: Организованный или неорганизованный выброс???

Добавлено: 31 июл 2012, 12:16
Wespe
OlgaEcolog писал(а):Подскажите пожалуйста, рассчитываю заглубленный отстойник канализационных вод предприятия, от отстойника отходит вентиляционная труба высотой 50 см над земной поверхностью, труба не оборудована вентиляторами, это не принудительная вытяжка (т.е. самотяга). Считается ли это организованным источником, и если да, то как при самотяге посчитать объем ГВС?
Организованный... Можете посчитать по разделу 3.1 Расчет вредных выбросов через воздушку РМ 62-91-90, там и объем рассчитывается.
Ну и кроме того, расчёт объемов удаляемого воздуха системами естественной вентиляции есть чуть не в каждом учебнике по вентиляции...
P.S.
В программке Vent-Calc2 Программа для расчета систем вентиляции есть расчёт систем естественной вентиляции.
P.S.2
Скорость движения газопылевого потока на выходе из i-ой естественной вентиляционной системы, недоступной для измерения wi, м/с, рассчитывается по формуле:
wi=1,84*(H*pвых*(pрз-pвых))1/2 (степень, инакш корень квадратный из (H*pвых*(pрз-pвых))
где Н – высота от уровня пола производственного помещения до верхнего среза патрубка дефлектора или вытяжной трубы или до середины проема (по высоте) аэрационного фонаря, или до середины проема в стене (кровле) помещения, м;
pвых – плотность воздуха на выходе из естественной вентиляционной системы, определяемая в зависимости от температуры на выходе из естественной вентиляционной системы, кг/м3;
pрз – плотность воздуха внутри помещения в зависимости от температуры воздуха внутри помещения на уровне 1,5 м от уровня пола, кг/м3.

Re: Организованный или неорганизованный выброс?

Добавлено: 01 авг 2012, 11:49
OlgaEcolog
спасибо, но я уже посчитала как неорганизованный, к тому же человек, который делал нам анализы по организованным выбросам для данного предприятия (аттестованная лаборатория) также посоветовал посчитать отстойники как неорг.источник. посмотрим, что из этого выйдет )))))