Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ

[widiks]

AlCon, ну для этого хотя бы в ПП, должна быть ссылка на Сан пин.
а там полный игнор

[VadimV]

ну для этого хотя бы в ПП, должна быть ссылка на Сан пин.
а там полный игнор

Там есть ссылка на законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения - сюда и санпин и прочее подгрести можно. В части, не противоречащей ПП,

[VadimV]

как и обсуждали - скорее всего "подгонят" санпин под новое ПП

Мне кажется это нереально. Начиная с ОКС, как с фундаментального понятия для целей разработки СЗЗ и ее смысла вообще ,как элемента защиты населения.

[Sanya101]

Ну что ж, сошлюсь на Йфир.

Так и говорите, что информация из надёжных источников.

[VadimV]

Продолжаю читать ПП.
Если приравнять промплощадку (земельный участок) к виду ОКС, разобраться с риском для всех и объектами вне классификации, найти порядок определения контрольных точек - в принципе можно работать дальше).

[AlCon]

Мне кажется это нереально. Начиная с ОКС, как с фундаментального понятия для целей разработки СЗЗ и ее смысла вообще ,как элемента защиты населения.

А мне кажется это вполне в стиле наших законодателей - просто перечеркнуть имеющуюся эко-документацию действующих предприятий и заставить разрабатывать все заново. Вспомните как в 2014 г мы, например, все переоформляли паспорта на отходы и мучились с включением в ФККО. Вспомните как лицензии все по отходам переоформляли. Вспомните как до 01.01.17 г мы все вставали на учет НВОС. Вспомните, что нам вообще предстоит еще сделать с 01.01.2019 г по 219-ФЗ. Переоформление всех проектов СЗЗ вполне тянет на уровень всей этой истории.

Если приравнять промплощадку (земельный участок) к виду ОКС

В том то и проблема, что Вы не можете приравнять промплощадку/земельный участок/предприятие в целом к понятию "ОКС". И это прекрасно сразу поняли те, кто только и занимается тем, что ходит в ГГЭ, получает разрешение на стройку и на ввод в экспл. Это совершенно разные виды проектной, технической, кадастровой и т.д и т.п. документации. Меня также начинают посещать мысли, что Минприроды реально приложило руку к этому ПП. Очень уж пересекается "СЗЗ для ОКС" и "объект оказывающий НВОС = ОКС или другой объект...". Но у объекта НВОС по 7-ФЗ хотя бы есть "совокупность ОКС", а вот проблема в том, что в ПП РФ 222 нет ничего про то, что СЗЗ может быть установлена для "совокупности ОКС" (ну по крайней мере я не нашла...)

[Alyonka]

как и обсуждали - скорее всего "подгонят" санпин под новое ПП

Написал же Козак: "обеспечить до 01 мая приведение положений подведомственных актов Роспотребнадзора в соответствие с ПП

[VadimV]

В том то и проблема, что Вы не можете приравнять промплощадку/земельный участок/предприятие в целом к понятию "ОКС". И это прекрасно сразу поняли те, кто только и занимается тем, что ходит в ГГЭ, получает разрешение на стройку и на ввод в экспл. Это совершенно разные виды проектной, технической, кадастровой и т.д и т.п. документации.

Я имею дело только с СЗЗ ,поэтому не все понимаю конечно).
Т.е. ,если таки появится нормальное определение ОКС, то в нем принципиально нельзя будет указать земельный участок как вид ОКС без существенных изменений кучи сопряженных документов в других областях?
Я же не имею ввиду что именно я приравняю эти объекты, а на уровне законодательства если это сделать?

[Лёха]

а на уровне законодательства если это сделать?

А как? это совершенно разные отрасли права...

[AlCon]

Т.е., если таки появится нормальное определение ОКС

Мне кажется, оно никогда не появится))) Всю жизнь живем с этим странным определением из ГрадК РФ, которое называется "каждый понимает как хочет, а ответственность все равно несет Заказчик-застройщик". И Росприроднадзор вечно нам туда же в ГрадК ссылается, когда, например, за ГЭЭ "бодаемся".

в нем принципиально нельзя будет указать земельный участок как вид ОКС без существенных изменений кучи сопряженных документов в других областях

нет т.к. это повлечет за собой огромное кол-во изменений в тот же ГрадК, земельное зак-во и т.д.. Да и нелогично это: земельный участок - это же не объект, который (буквальная неформальная трактовка) "создан в результате строительства", поэтому он никак не может быть ОКС.