Расчет технологических нормативов в составе КЭР

[ЮВ]

:))) что значит "как ни крути"??

Вот соглашусь.
Такая настойчивость считать все подряд настораживает.

khasanova, у вас есть ОКВЭД - основная деятельность, согласно которой НВОС встал на учет.
Есть вспомогательные ОКВЭД, в том числе термическое обезвреживание отходов. Суть 2398 и 12 пункта для Вас - не класс отхода, а характеристика установки сжигания - стационарная/мобильная.
Если стационарная - то, пожалуйста, насилуйте ИТС 9, если мобильная - то отдыхайте.

Ко всему прочему, что Вы там понаписали про инвентаризацию, замеры и т.д. у Вас должна быть ПЭК и, собственно, лицензия на осуществление деятельности по утилизации/обезвреживанию.

[DDim]

у вас есть ОКВЭД - основная деятельность, согласно которой НВОС встал на учет.
Есть вспомогательные ОКВЭД, в том числе термическое обезвреживание отходов. Суть 2398 и 12 пункта для Вас - не класс отхода, а характеристика установки сжигания - стационарная/мобильная.
Если стационарная - то, пожалуйста, насилуйте ИТС 9, если мобильная - то отдыхайте

То есть, если на объекте I категории, есть установка по обезвреживанию термическим способом, но она сама по себе не подпадает по критерии ПП РФ 2389, то она не является объектом технологического нормирования и ее выбросы не должны соответствовать ТП НДТ?

[ЮВ]

она сама по себе не подпадает по критерии ПП РФ 2389, то она не является объектом технологического нормирования и ее выбросы не должны соответствовать ТП НДТ?

Она не является объектом технологического нормирования.

[DDim]

Она не является объектом технологического нормирования

А почему? Из чего это следует? ПП РФ ничего про ОТН не говорит, оно только про категории объектов ОНВ. В п. 4 Правил разработки ТН отсылка к ИТС-ам, а в ИТС-9 процессы описаны независимо от мобильности, производительности и прочего.

[khasanova]

TRusT писал(а): ↑Вчера, 13:37:))) что значит "как ни крути"??
Вот соглашусь.
Такая настойчивость считать все подряд настораживает.

khasanova, у вас есть ОКВЭД - основная деятельность, согласно которой НВОС встал на учет.
Есть вспомогательные ОКВЭД, в том числе термическое обезвреживание отходов. Суть 2398 и 12 пункта для Вас - не класс отхода, а характеристика установки сжигания - стационарная/мобильная.
Если стационарная - то, пожалуйста, насилуйте ИТС 9, если мобильная - то отдыхайте.

Ко всему прочему, что Вы там понаписали про инвентаризацию, замеры и т.д. у Вас должна быть ПЭК и, собственно, лицензия на осуществление деятельности по утилизации/обезвреживанию.

Весь комплект документов имеется, естественно (лицензия и вся проектно-нормативная документация).
Нет, не согласно ОКВЭД встали на учет. Ни в основном, ни в дополнительном ОКВЭД нет 19.2 Производство нефтепродуктов . Однако, мы редко и в небольших объемах, но производим Смазочные материалы (по ТУ/ТР ). Поэтому соотнесли себя к I категории по п.3 №2398.
Пиролиз. Дело в том, что ни в одном документе (паспорт, ГЭЭ) не прописано, что оборудование МОБИЛЬНОЕ. Поэтому мы, как добропорядочные природопользователи, приравняли нашу установку к СТАЦИОНАРНОЙ.
Если размышлять с точки зрения, объект это недвижимости или просто оборудование...!? По каким критериям определяется мобильность?

[kentavrik]

В заключении должно быть то что подано в документации. Право авторства за документацией остается за конструкторами и проектантами. Мобильная установка или не мобильная это не предмет споров для экологов, берем по документации.

[TRusT]

khasanova, ну хорошо, раз уверены, что 1 категория, так тому и быть )) С инвентаризацией понятно - делайте ее спокойно заново на основании инструментальных замеров (это в любом случае нужно сделать). Далее вам все же нужно определиться с областью деятельности, на которую вы будете искать ИТС. Исходя из всей вами предоставленной информации у меня почему-то складывается впечатления, что вы не столько производите одни виды нефтепродуктов из других, а сколько занимаетесь утилизацией нефтесодержащих отходов, у вас и оквэд наверное связан с утилизацией, а не производством нефтепродуктов из первичной нефти???. В этом случае штудируйте ИТС-9 и ищите соответствующий приказ Минприроды № 844 от 12.11.2021 об утверждении технологических показателей НДТ. Заодно сразу и сможете прикинуть, насколько ваши показатели (концентрации) будут соответствовать этим показателям.

[khasanova]

khasanova, ну хорошо, раз уверены, что 1 категория, так тому и быть )) С инвентаризацией понятно - делайте ее спокойно заново на основании инструментальных замеров (это в любом случае нужно сделать). Далее вам все же нужно определиться с областью деятельности, на которую вы будете искать ИТС. Исходя из всей вами предоставленной информации у меня почему-то складывается впечатления, что вы не столько производите одни виды нефтепродуктов из других, а сколько занимаетесь утилизацией нефтесодержащих отходов, у вас и оквэд наверное связан с утилизацией, а не производством нефтепродуктов из первичной нефти???. В этом случае штудируйте ИТС-9 и ищите соответствующий приказ Минприроды № 844 от 12.11.2021 об утверждении технологических показателей НДТ. Заодно сразу и сможете прикинуть, насколько ваши показатели (концентрации) будут соответствовать этим показателям.

Хотелось бы быть 2 категорией, но согласно имеющейся документации не имеем возможности...
Да, мы утилизаторы.
ИТС-9 изучен, как и 844, есть превышения (по имеющейся инвентаризации). Будем проводить инструментальные замеры.

[TRusT]

есть превышения (по имеющейся инвентаризации)

в этом ИТС-9 не указано как считать среднесуточную концентрацию, вы как считали? просто по времени работы? например, разовая концентрация 9 мг/куб.м, время работы 8 часов в сутки, среднесуточная концентрация 9*8/24 = 3 мг/куб.м ?

[Лёха]

DDim, прежде чем рассчитывать технологические нормативы выбросов/сбросов стоит убедиться относится ли объект негативного воздействия к первой категории (п. 2 Правил разработки технологических нормативов).
Теперь посмотрим критерии 1 категории

12) по обращению с отходами производства и потребления в части, касающейся:
утилизации, обезвреживания отходов производства и потребления термическим способом (сжигание, пиролиз, газификация) с применением оборудования и (или) установок, за исключением мобильных установок:
отходов I-III классов опасности;
отходов IV и V классов опасности (с проектной мощностью 3 тонны в час и более);
утилизации, обезвреживания (кроме применения термических способов) отходов производства и потребления с применением оборудования и (или) установок, за исключением мобильных установок:
отходов I класса опасности (с проектной мощностью 0,1 тонны в час и более);
отходов II класса опасности (с проектной мощностью 0,3 тонны в час и более);
отходов III класса опасности (с проектной мощностью 1 тонна в час и более);
обезвреживания (кроме применения термических способов) отходов IV и V классов опасности (с проектной мощностью 3 тонны в час и более), за исключением мобильных установок;

А вот критерии 2 категории (п. 23):

утилизации, обезвреживания отходов производства и потребления с применением мобильных установок;

Ну и 1 категория у нас обязательно получает КЭР, а 2 по желанию. Так что, выделив ОТН мы конечно можем установить ТН и для мобильных установок, но, если нам к примеру лень - имеем право этого не делать.
Про критерии технологической связности писано ранее.